多尼克f1plus和革命之火对比
多尼克套胶对比 2023-03-17 25 多尼克f1plus和革命之火对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克f1plus和革命之火的专业解读。
多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。
岸度革命之火是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长，对球的包裹性很好，发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢，指向性也不准确，容易失误。
岸度革命之火是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长，对球的包裹性很好，发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢，指向性也不准确，容易失误。
多尼克f1plus和革命之火口碑哪个好
-
热门 -
热门
多尼克f1plus和革命之火对比测评
-
[实战解码]多尼克f1plus/f1对比测评硬度：F1plus比多尼克F1硬度略高，不过打反手正好，不会觉得过硬。
重量：因条件所限没有称重。重量比F1稍重，比同板面蛋糕德套稍轻。
击球感：小球非常扎实，不虚弹，几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮，很暴不过没有F1那么狂野，虽然通透但是感觉能收的住，出球速度比F1略慢一点，但也相当的干脆爽快。
拉球感：估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系，胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次，轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚)，拧，拉，撕都非常轻松，一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了，接发球可以尽情的加摩擦加保险，拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同，毕竟是高密海绵，没有蛋糕那么强的支撑，发力打透后弧线会比较平直，这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手，要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反...... 查看全文 >>> -
岸度革命之火套胶简要测评报告稳定性：稳定性较差，由于胶层较薄，颗粒较细而且间距较大，使得球撞击到胶皮时，颗粒被球的冲击压倒，使得出球的稳定不是很好。但如果上台，对方也很难受，对方的感受是球过来后感觉有点乱跳，找不准点。
速度感：作为反手套胶，挡球和弹击效果均不是很好，大概是由于颗粒较高，出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力，声音比较好听。
弧圈感：弧圈非常好，大概是由于这种软海绵，长颗粒的结构造成，在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里，在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时，威力明显变大，但弧线较长，容易出现出界的现象。
总之，岸度革命之火对于初学者来讲并不是一款性价较好的套胶，最近新出的一款新革命之火，网上价格在140元左右，相对这款老款革命之火，从套胶参数来看应该提高了稳定性和速度，正好弥补了这款老款革命之火的缺点，并且增加了BIOS技术。...... 查看全文 >>>
大家都在问多尼克f1plus和革命之火
- 多尼克f1plus重量如何
- quwei2019 多尼克套胶咨询 2020-12-22 605
- 多尼克f1plus怎么样
- 小拳拳捶你 多尼克套胶咨询 2020-11-24 316
- 多尼克f1plus用什么胶水
- 深巷微凉 多尼克套胶咨询 2020-12-29 232
- 多尼克F1PLUS内卷,怎么办
- zhoumei 多尼克套胶咨询 2021-06-15 183
- 多尼克f1plus怎么除胶
- ZYuai 多尼克套胶咨询 2021-08-13 168
- 岸度革命之火怎么样
- Ivyrong 岸度套胶咨询 2020-07-30 63
- 岸度革命之火用正手还是反手
- 彥昌 岸度套胶咨询 2020-07-22 45
- 革命之火放直板正手,怎么样
- Habiba 岸度套胶咨询 2021-06-23 27
- 岸度革命之火价格多少
- 小远 岸度套胶咨询 2022-01-20 21
- 求推荐和f1plus差不多,轻一点的胶皮
- 杜红海 多尼克套胶咨询 2021-05-28 16
