多尼克f1plus和斯托兹对比

多尼克套胶对比
2023-03-17
1 多尼克f1plus和斯托兹对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克f1plus和斯托兹的专业解读。

多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。
729斯托兹是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶自身比较柔软，易上手，上台率高，小力量下容易借力，手感清晰，台内球控制比较理想，容错性比较高，搓球稳定，旋转不错，劈长摆短能够做到心里有数。弹击爆发力集中，球速快。总的来说，是一款性价比非常高的反手套胶。

多尼克f1plus和斯托兹对比测评

[实战解码]多尼克f1plus/f1对比测评硬度：F1plus比多尼克F1硬度略高，不过打反手正好，不会觉得过硬。

重量：因条件所限没有称重。重量比F1稍重，比同板面蛋糕德套稍轻。

击球感：小球非常扎实，不虚弹，几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮，很暴不过没有F1那么狂野，虽然通透但是感觉能收的住，出球速度比F1略慢一点，但也相当的干脆爽快。

拉球感：估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系，胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次，轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚)，拧，拉，撕都非常轻松，一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了，接发球可以尽情的加摩擦加保险，拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同，毕竟是高密海绵，没有蛋糕那么强的支撑，发力打透后弧线会比较平直，这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手，要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反...... 查看全文 >>>
性价比极高:729 STOLZ(斯托兹)试打测评试打环节(反手篇)
颠球:回弹弹性适中，通透，有一定的持球感。颠球力量的大小和回弹速度能够在自己控制范围之内。

攻球:斯托兹STOLZ易上手，上台率高。小力量下容易借力，手感清晰，能够较好的借助底板和套胶的自身弹性将球稳定的回击。中等力量击打有震手感，击球声音很大，有传统德套的金属音。出球速度比较快，瞬间发力时手上很有感觉，可以放心大胆的向前发力。搭配波尔ZLC底板时，版型不能压太多，击球动作不能过大，还原要快，否则容易失误。搭配黑萨底板时，稳定性更高，对基本功要求门槛也更低。与T64FX相比，有80%以上速度值。

拉球:斯托兹STOLZ摩擦系数总体表现比较高，反手拉球时能够体会到摩擦球时套胶底板产生的形变，制造弧线比较也饱满，挂球弧线和落点都能够很好的控制。反手连续拉球制造弧线和旋转的能力也很强。拉冲时弧线逐渐低平，威力大。拉下旋球时，要注意节奏的...... 查看全文 >>>