极风sp和阿迪达斯alphabounce em对比

鸿星尔克跑鞋对比
2023-03-17
1 鸿星尔克极风sp和阿迪达斯alphabounce em对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对鸿星尔克极风sp和阿迪达斯alphabounce em的专业解读。

鸿星尔克极风sp于2022年5月上市发售，整体配置采用炁科技中底+全掌铲形碳板+CPU橡胶外底，是一款专业马拉松跑鞋，比较适合入门级马拉松跑者。中底脚感韧弹，泡棉回复速度快又能兼顾一定缓震，可快可慢，在中快配速的定速巡航中尤其具有优势。鞋面采用混合tpu纱线编制，强度很高，包裹性很强，同时具有一定的延展性，舒适度和透气性都很不错。大底采用全掌CPU材质，抓地耐磨都很出色。
阿迪达斯alphabounce em于2017年4月上市发售，整体配置采用无缝Forgedmesh鞋面+Bounce中底，是一款适合全天候穿着的潮流跑鞋，主要针对日常训练量在10Km左右的初级跑者。相比Boost，Bounce中底整体脚感偏硬，跑步过程中中底反馈有种由硬到弹，随后越弹越爽的感觉，应该说它和Boost的脚感是相反的。中底未使用Torsion System抗扭转科技，稳定性稍逊。全新无缝Forgedmesh鞋面将透气性与包裹舒适性提升了至少一个档次。未使用马牌橡胶外底的alphabounce em在抓地和耐磨方面稍逊。

极风sp和阿迪达斯alphabounce em对比测评

[测评报告]鸿星尔克极风sp有什么优缺点对极风sp的测评持续了一周，总里程44.5km，最长距离11km，配速涵盖330-600，场地包括操场和公路。

(1)首先是一次慢跑，距离9.46km，配速418-604，气温28度。前5公里配速放在5分以内，这双鞋上脚给我的第一感觉是挺硬的，有薄底竞速的那种反馈感，但是跑了1km跑开了以后就会明显感觉中底韧弹许多，缓震感开始出现。在之后的一段距离中感觉到缓震行程中等，回弹速度很快，每一步都比较干脆利落，同时由于碳板下方泡棉还有一定的厚度，碳板上下方泡棉压缩的行程相对均衡，能够提供相对充分的缓震和回弹，泡棉脚感接近于斯凯奇的hyperburst。

放慢配速到530-600后，这双鞋也不会有推着你让你慢不下来的感觉，而是很自然地融入了慢跑节奏，给你恰到好处的滚动感和依旧在线的缓震和回弹，让慢跑也变得轻松起来。28度的气温下，鞋仓的通透度也非常不错，不会闷出脚汗。

(2)第二次速度相对加快，距离11...... 查看全文 >>>
adidas AlphaBOUNCE EM潮流跑鞋上脚测评全新的adidasAlphaBOUNCEEM与之前版本最大的不同就是鞋面了，全新的EM工程网布面料将透气性与包裹舒适性提升了至少一个档次。之前版本的一体式混合材质鞋面虽然在舒适性方面上没有什么问题，但几乎“全封闭”的鞋面所带来的闷热感还是非常让人头疼的。而此双adidasAlphaBOUNCE的EM工程网眼面料使用了多层次叠加的编织技法，并在最外层开启了较大面积的透气孔。保证双脚在跑步过程中的稳定性外，很大程度的解决了炎炎夏日的“难言之隐”，足够透气才能跑的更久，这是我们需要的。

adidasAlphaBOUNCEEM采用BOUNCE中底缓震科技，早年间应用在adidas篮球鞋身上的BOUNCE缓震科技经过了多年的进化终于以现在这种形式与我们见面了。将adidasAlphaBOUNCEEM穿在脚上，如果你是BOOST科技的拥趸，那么相比来说BOUNCE一定是脚感偏硬的。但当系好鞋带，从走路慢慢提速的跑动的过...... 查看全文 >>>