多尼克f1plus和neo狂飙2对比
多尼克套胶对比 2023-03-18 64 多尼克f1plus和neo狂飙2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克f1plus和neo狂飙2的专业解读。
多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。
红双喜neo狂飙2是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，该套胶速度快，旋转强，易控制，杀伤力强，内能效果好，正手攻球，速度快，弧线平直，挑打台内球控制起来很轻松，落点，速度都很有数，比较适合弧圈快攻型打法。
红双喜neo狂飙2是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，该套胶速度快，旋转强，易控制，杀伤力强，内能效果好，正手攻球，速度快，弧线平直，挑打台内球控制起来很轻松，落点，速度都很有数，比较适合弧圈快攻型打法。
多尼克f1plus和neo狂飙2口碑哪个好
-
热门 -
热门
多尼克f1plus和neo狂飙2对比测评
-
[实战解码]多尼克f1plus/f1对比测评硬度：F1plus比多尼克F1硬度略高，不过打反手正好，不会觉得过硬。
重量：因条件所限没有称重。重量比F1稍重，比同板面蛋糕德套稍轻。
击球感：小球非常扎实，不虚弹，几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮，很暴不过没有F1那么狂野，虽然通透但是感觉能收的住，出球速度比F1略慢一点，但也相当的干脆爽快。
拉球感：估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系，胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次，轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚)，拧，拉，撕都非常轻松，一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了，接发球可以尽情的加摩擦加保险，拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同，毕竟是高密海绵，没有蛋糕那么强的支撑，发力打透后弧线会比较平直，这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手，要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反...... 查看全文 >>> -
红双喜neo狂飙2怎么样[实战测评]正手攻球：红双喜NEO狂飙2放在CL上，感觉套胶支撑力很足，退到远台力量还是很好，对面的球友说球攻过来很顶手，感觉攻球方面和蓝鲸2不分上下，比蓝鲸2(没打底)透，稳定性稍好。但NEO狂2放在oc上感觉发力攻球效果比蓝鲸2好，对攻时候落点准，蓝鲸2感觉有时候落点稍难控制，但是蓝鲸2的速度更加胜一筹。
正手拉球：红双喜NEO狂飙2拉球效果比蓝鲸2好，拉球的时候还是要打磨结合，拉球手法要比老狂3有所调整，不过球拉起来非常转，一跳虽然没有蓝鲸2速度快，但是二跳球路很贼，朋友说球的下扎感很强，弧线比蓝鲸2和06狂飙3更加低长。防守起来比防蓝鲸2的球难度大。放在CL上不过还是感觉NEO狂飙2脱板比较快，39度NEO狂飙2可能这方面表现的会更加好，再是用在OC上面感觉拉球上台率明显比蓝鲸40度好，吃球也比老狂飙3好，声音也比较响，拉球是考验一套胶皮的综合性能最重要因素之一，可以说红双喜NEO狂飙...... 查看全文 >>>
大家都在问多尼克f1plus和neo狂飙2
- 多尼克f1plus怎么样
- 小拳拳捶你 多尼克套胶咨询 2020-11-24 324
- 多尼克f1plus适合正手么
- yoike 多尼克套胶咨询 2020-12-22 274
- 多尼克f1plus适合反手吗
- 小丑 多尼克套胶咨询 2020-12-22 236
- 多尼克f1plus好用吗
- 李知恩 多尼克套胶咨询 2021-05-13 225
- 多尼克f1plus怎么除胶
- ZYuai 多尼克套胶咨询 2021-08-13 181
- 多尼克f1plus的手感如何
- umore 多尼克套胶咨询 2021-05-19 138
- neo狂飙2和neo狂飙3,有什么区别
- Kevin 红双喜套胶咨询 2020-09-27 73
- 红双喜neo狂飙2怎么样
- 飞玲儿 红双喜套胶咨询 2022-02-18 34
- neo狂飙2的特点是什么
- dagetian 红双喜套胶咨询 2022-09-01 32
- neo狂飙2弹性比neo狂飙3大吗
- 小昊 红双喜套胶咨询 2022-09-01 24
- 红双喜neo狂飙2价格多少
- 崔振赫 红双喜套胶咨询 2021-05-01 19
- neo狂飙2透板么,配亚萨卡ye合适么
- 冷静刺客 红双喜套胶咨询 2020-09-27 16
