特步260和亚瑟士DynaFlyte 3对比

特步跑鞋对比
2023-03-27
1 特步260和亚瑟士DynaFlyte 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对特步260和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。

特步260于2021年12月上市发售，整体配置采用Mono纱一体飞织鞋面+动力巢X科技中底+全掌尼龙板+CPU外底，是一款专业马拉松训练鞋。特步动力巢X中底非常软弹，厚厚的中底能提供充足的缓震。飞织透气鞋面，特别是前掌部位大面积透气网孔非常轻薄透气，鞋面两侧的热压条保证整体的包裹性。全掌尼龙板采用前掌中空后掌分叉的形式，在保证抗扭性的同时减轻了重量。CPU外底耐磨方面也比较优秀，可以满足大训练量的需求。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售，整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底，是一款轻量训练型跑鞋，比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬，其中底硬度是三代产品中最硬的，鞋面支撑性相比前代有所增强，但是弹性有明显的减弱，同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整，外底整体耐久性也得到大幅度的提升，对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

特步260和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

[测评报告]特步260跑鞋怎么样,值得入手么缓震回弹性能
缓震和回弹性能是一款跑鞋最重要的性能，特步260中底用的是特步动力巢X中底，它是珠粒发泡的ETPSIU弹性体，比一般的ETPU轻质且回弹更好，中底的硬度在邵氏硬度42C左右，这个硬度是一个比较舒服的数值，不硬也没有很软。太软的话容易卸力，太硬的话穿着不舒服。

实际路跑下来，这款鞋子动力巢X的中底非常软弹，厚厚的中底能提供充足的缓震，周末清晨跑半马后半程也完全不会卸力，因为是尼龙板不是碳板，所以推进力没有碳板那么强，但是这也恰恰符合竞训鞋的定位。

稳定支撑性能
特步260竞训鞋的中底尼龙板采用的是前掌中空后掌分叉的形式，在保证抗扭性的同时减轻了重量，这也是特步260竞训鞋优于比赛竞速鞋的特点，

后跟港宝处内置了一块硬质TPU稳定片，这是一个很有用的设计，能很好的保护跑者在落地过程中后跟的内外翻，后跟的泡棉也让包裹性很舒服。

实际路跑下来，...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士DynaFlyte 3值得入手么实着:7.8/10
在ASICS跑鞋矩阵中，我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类，而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底，而是归功于鞋面设计的简化。

在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来，经过了三代产品的设计调整，可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑，也没有采用时下流行的编织技术，但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。

需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱，同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整，因此在尺码选择上建议偏大半码到一码。

支撑:8.0/10
支撑性能向来是单一功能中底结构跑鞋的软肋，大部分的中底材料都会因为缓震性能而牺牲掉足够的支撑功能，这时候就需要一些额外的结构来补充那些被丢失掉的支撑性。

DynaFlyte2上正是使用了硬质trus...... 查看全文 >>>