特步160x3.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比

特步跑鞋对比
2023-03-30
1 特步160x3.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对特步160x3.0和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。

特步160x3.0于2022年3月上市发售，整体配置采用动力巢PB中底+全掌碳板+CPU外底，是一款专业马拉松碳板竞速跑鞋。动力巢PB中底材质整体软硬度调教得比上一代更好，蹬踏时能明显感觉到回弹，热身和加速时都能特别感觉到触地的软弹，起速后中底反应也十分给力，整体脚感舒适，通勤和训练比赛都可以轻松上脚。鞋面采用特殊定制韧性纱架，轻薄透气，也非常有张力，不会像mono网纱因缺乏支撑性而凹陷。CPU防滑耐磨大底抓地力表现优秀，耐磨方面也完全不用担心。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售，整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底，是一款轻量训练型跑鞋，比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬，其中底硬度是三代产品中最硬的，鞋面支撑性相比前代有所增强，但是弹性有明显的减弱，同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整，外底整体耐久性也得到大幅度的提升，对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

特步160x3.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

[测评报告]特步160x3.0跑步怎么样,值得入手么特步160x3.0虽然没有比上两代"亮骚"的配色来得吸睛，但整体设计有层次线条更有运动感，颜值也十分在线，令人赏心悦目。

鞋面采用特殊定制韧性纱架，除了一如既往的轻薄，透气，鞋面还非常的有张力，不会像mono网纱因缺乏支撑性而凹陷。帮处软化的设计让我很是喜欢，保证与脚腕贴合的同时有效地避免了一些鞋帮磨破脚踝的情况。

在中足部位采用束紧设计，提升穿着时必要的支撑和包裹，同时不失透气性。整体来说，尺码标准不挤脚。随着气温回暖，跑在太阳底下双脚依旧保持透气舒适，即便到了炎热的夏天，也不会因为脚闷跑得不舒服。

一双跑鞋最核心的地方就在于中底，动力巢PB的中底材料整体软硬度调教得比上一代更好，蹬踏时能明显感觉到鞋子的回弹，热身和加速时都能特别感觉到触地的软弹。

起速之后中底的反应也十分给力，对于日常训练跑节奏和中长距离也能提供持续的能量输出，跑...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士DynaFlyte 3值得入手么实着:7.8/10
在ASICS跑鞋矩阵中，我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类，而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底，而是归功于鞋面设计的简化。

在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来，经过了三代产品的设计调整，可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑，也没有采用时下流行的编织技术，但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。

需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱，同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整，因此在尺码选择上建议偏大半码到一码。

支撑:8.0/10
支撑性能向来是单一功能中底结构跑鞋的软肋，大部分的中底材料都会因为缓震性能而牺牲掉足够的支撑功能，这时候就需要一些额外的结构来补充那些被丢失掉的支撑性。

DynaFlyte2上正是使用了硬质trus...... 查看全文 >>>