轻骑兵3和韦德队尚4对比

安踏篮球鞋对比
2023-04-03
2 安踏轻骑兵3和韦德队尚4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对安踏轻骑兵3和韦德队尚4的专业解读。

安踏轻骑兵3于2018年上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用A-Shock缓震中底，中底实际脚感并没有想象中的那么软，而是在软的同时还带有回弹感，尤其是后掌非常明显，前掌的贴地感则更加强烈一些。一体织编织鞋面，前掌，帮面和鞋舌均有众多的透气孔，透气表现十分出色，对脚面的包裹也不错。细碎水波纹外底抓地力表现出色，但耐磨性一般。
李宁韦德队尚4于2015年7月上市发售，比较适合突破型后卫球员，整体配置采用李宁云中底+足弓碳纤维稳定片+TUFF RB橡胶外底，初上脚脚感很扎实，瞬间启动反馈比较一般。鞋侧面向上延伸的李宁云科技，提供防侧翻效果，而足弓大面积碳板，提供了抗扭转性能，再加上TPU后跟以及厚实的鞋领填充，包裹稳定性出色。TUFF RB橡胶外底抓地力出色，耐磨也没问题。缺点是鞋面较薄，支撑欠佳，透气性也不好，前掌较宽，虽然脚踝包裹优秀，但整体包裹性有待提高。

轻骑兵3和韦德队尚4对比测评

[测评报告]安踏轻骑兵3实战怎么样,值得入手么舒适性：8/10
轻骑兵3鞋面采用一体织编织鞋面，前掌，帮面和鞋舌均有众多的透气孔，透气表现十分出色，无论是运动中还是行走状态都能明显的感受到有空气进入鞋内。出色的透气性在炎热的夏季是一个不错的加分项。

包裹：8/10
初次见到轻骑兵3时我内心充满了疑惑，如此单薄的全编织鞋面怎么能够适应的了球场激烈的运动，事实证明实践才是检验真理的唯一标准。

用类似于动态飞线的设计代替传统鞋带孔，遍及整个帮面的网格状线条在系紧鞋带的情况下能够很好的对脚面形成包裹。

中底TPU环绕包裹不仅仅是起到装饰作用，TPU一直延伸到鞋面与中底接触面之上，能够在大幅度的运动状态下为双脚提供稳定的支撑，弥补编织鞋面过软的缺憾。

抓地：8/10
轻骑兵3的外底是橡胶大底搭配非常细碎的水波纹理设计，在外场实战中抓地力表现出色，内场表现如何有待探究。不足之处是橡胶外底耐磨...... 查看全文 >>>
[简要测评报告]韦德队尚4有什么优缺点韦德队尚4，上脚很扎实，前掌一如既往的宽，好在脚踝处包裹给力。

瞬间启动反馈比较一般，可能是鞋底偏厚，但得益于鞋底碳板，力传导迅速，支撑可靠，能发上力。

急停，变相抓地力相当出色，基本说停就停，比预想要好，但感觉鞋面支撑还是短板，鞋面有点单薄，幸好有碳布兜底，当你试探到它的底线，会发现其实它是可以的，就能放心做动作。

韦德队尚4，包裹感主要来自脚踝部分，前掌因为较宽包裹并不理想，在做比较激烈的转身，或需要前掌支撑扭转的动作时，脚掌在鞋里偶尔会有些许滑动，但好处就是前掌比较舒服。

总结
韦德队尚4，外形风格鲜明，细节丰富，轻量化设计优秀，配置堪称豪华，有着优秀的抓地力和鞋底支撑性，但鞋面较薄，前掌依旧宽阔，虽然脚踝包裹优秀，但在整体包裹性上有待提高，缓震足以应对业余级别比赛，除非你弹跳惊人或对缓震有特殊需求。另外有一点不得不说，就是这双队尚4的耐磨度貌似非...... 查看全文 >>>