安踏c202gt和亚瑟士metarun对比

安踏跑鞋对比
2023-04-17
1 安踏c202gt和亚瑟士metarun对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对安踏c202gt和亚瑟士metarun的专业解读。

安踏c202gt于2021年4月上市发售，整体配置采用Space Fiber科技鞋面+氮速科技中底+全掌3D足型碳板，是一款顶级竞速碳板跑鞋，比较适合全马成绩在330以内的马拉松高手，不适合初跑者。中底表现比较稳定，8km没有明显衰减，依旧回弹如初，整体耐久性也不错。Space Fiber科技鞋面，包裹性强，稳定度好。鞋面强度也很强，但是舒适度方面则差强人意，跑步过程中由于宽度空间不够，小脚趾很容易顶到鞋面，容易起水泡，透气方面也比较一般。CPU大底湿滑止滑强，耐磨度好。
亚瑟士metarun于2015年11月上市发售，整体配置采用FlyteFoam中底+AdaptTruss稳定结构+X-GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底，是一款顶级支撑型长距离路跑鞋。初上脚脚感不是很Q弹，初跑5公里时，甚至还觉得脚感偏硬，前掌落地时有轻微的震脚感，但这样的疑虑在经过80多公里磨合后基本就会消除。Jacquard单层网布鞋面，其延展性和贴合度都非常不错，透气性也很棒，一场长距离训练后也没有明显的闷热感。AHAR耐磨橡胶外底在经过百公里后基本看不到太多的磨损，花纹依旧清晰，抓地方面也有不俗的表现。

安踏c202gt和亚瑟士metarun对比测评

[深度测评]安踏c202gt有什么优缺点,值得入手么从安踏c202gt这双鞋第一次落地(2021.8.25)到最近一次落地(2022.3.9)，历经六个多月。本来想50km的时候就把测评写出来，可惜拖延症一直到现在，不过也算增加了更多的使用里程和场景，对它的了解更深一些。

跨越了夏末，秋天，冬天和初春，总里程124km，训练类型主要是t区间节奏跑和半马测试，配速从500-400，路面主要是干燥的柏油马路，我得以对这双鞋的包裹性，透气性，舒适性，脚踝锁定性，缓震回弹，推进力，稳定性，耐久度以及合适的使用群体和场景做一个比较全面的介绍。

可以看出，100km后，基本只有泡棉裸露区域才有比较明显的磨损，其余CPU覆盖的地方只是氧化变色，没有太多实质性磨损，也没有出现淘宝有的评论里所说的大底开胶脱落的现象。说明大底的寿面还是很可观的，整体的大底质量也值得信赖。

鞋长比较奇怪，买42码长度刚好但是宽度吃紧，跑起来会顶小脚趾，买43就会明显松动，最终牺牲了...... 查看全文 >>>
[测评]ASICS亚瑟士MetaRun半马全马实战穿着感受
如果非要为MetaRun上脚感受寻找一些形容词，那么舒适而实在或许可以拿来描述。这种脚感来源于两方面，一方面是贴合度极高的鞋身包裹，而另一方面则缘于不少新科技注入的鞋底支撑和保护。如果你穿过ASICS亚瑟士家的Kayano22(几乎是Asics品牌旗下近些年最畅销的款式)，那相比起Kayano这款MetaRun应该相对要硬朗和轻盈许多。比起Kayano22单只250克的鞋重，MetaRun虽然重量上只比它轻了12克，但上脚却是完全不一样的感受，这般轻盈和贴脚的感受早在第一次绕着日本皇居外苑跑5公里时已经烙在了心中，而之后的每一次穿着都应证同一结果。

将原有的FluidFit鞋面再加以Jacquard单层网布，鞋面延展性和贴合度因此而优秀不少。从脚趾到脚背，脚掌延伸至脚跟，整个足部都被MetaRun包裹得很很好。而这种保护也不会让你的足部有丝毫的压抑感，贴合得恰到好处——我觉得这样来描...... 查看全文 >>>