创1.0和彪马ignite dual对比

安踏跑鞋对比
2023-04-19
1 安踏创1.0和彪马ignite dual对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对安踏创1.0和彪马ignite dual的专业解读。

安踏创1.0于2020年12月上市发售，整体配置采用Smart S.A.M智能吸震科技+A-FLASHEDGE舒弹科技中底，是一款缓震保护型慢跑鞋，比较适合10公里左右中长距离慢跑。上脚后的脚感带着一种很稳健的吸收感，整体缓震性能还可以，前掌软弹感中规中矩，按起来感觉很软，但是穿起来并不感觉到软，后跟的缓震感比较明显。编织面料鞋面透气性较差，不适合夏天穿。外底前后掌采用发泡橡胶，不仅能吸收地面的震动，防滑和耐磨性也都非常出色，能够驾驭多种路面。
彪马ignite dual于2016年7月上市发售，整体配置采用全掌ignite foam科技中底，是一款专为中长距离跑者设计的缓震轻量型跑鞋。中底缓冲表现很出色，弹力十足，在慢跑情况下也并没有很明显的泄力情况。在超过20公里后，后掌缓冲依然给力，但在弯道时支撑性不足。外底纹路防滑性能良好，并且在外底前侧和后侧增加了黑色的耐磨橡胶，足够支撑长距离训练。

创1.0和彪马ignite dual对比测评

[测评报告]安踏创1.0怎么样,值得入手么缓震
A-FLASHEDGE是安踏虫洞科技，通过创新性的将汽车工业材料TPE及乳胶材料融入轻弹泡棉中，达到软弹并济的优良性能，在2018年研发出来，经过2年多的发展，目前已经比较成熟。

创1.0最大的亮点就是SMARTS.A.M材料，位于鞋后跟，SMARTS.A.M来自军用的防弹衣吸震材质，由流体防弹材料高难度转化而来，打造高强度吸收缓震科技。安踏smartS.A.M将其位于鞋后跟位置，和亚瑟士的GEL胶发挥相同的作用，能够吸收冲击能量达95.4%，同时结合A-FLASHEDGE中底，将吸收的能量过渡到A-FLASHEDGE中底，转化为前进的动力。

试跑下来，整体缓震性能还可以，起码到了15公里之后，才感觉到泄力感，超过15公里之后，明显的感觉跑不动了，中底逐渐变硬。10公里之内，后跟的缓震感比较明显，但是还是感觉到硬，没有胜利18那样的软弹感。前掌的软弹感也是中规中矩，按起来感觉很软，但是穿起来并不感觉到软，更不用说弹了...... 查看全文 >>>
博尔特战靴:PUMA IGNITE Dual BOLT路跑测评外观
整双鞋的鞋身由黑白金三色组成，除此之外再无它色，当看到第一眼的时候，便被其金色的鞋头所吸引，近距离接触后你会发现，此双PUMAIGNITEDual"BOLT"的鞋头部分摒弃了之前版本的高弹性透气网，而是换成了皮革，并且在鞋头外侧处还写上了“UsainBolt”的签名字样，一下将其身份表明。

穿着体验
由于之前我穿着过PUMAIGNITEDual其他配色进行过10KM测试，所以当再次上脚的时候，对于中底的IGNITEFoam技术是那么的熟悉，在提踵和高抬腿阶段便能感受其中底回馈来的弹性。而与之前不同的便是鞋面，金色的皮质鞋面虽然柔软，但在过度提踵时感觉略微有些压脚，稍后路跑测试中还会提到。

路跑测试
对于中长距离已经游刃有余，这双“博尔特PE”对短距离冲刺能否胜任呢？稍作热身，我豁出了老命进行了一百，两百各两组冲刺，在一百米冲刺时明显感觉到IGNITEFoam那步步推进的感觉，鞋底的V型凹...... 查看全文 >>>