耐克Zoom Live 2和异形3对比

耐克篮球鞋对比
2023-04-19
1 耐克Zoom Live 2和异形3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克Zoom Live 2和异形3的专业解读。

耐克Zoom Live 2于2018年4月上市发售，是一款主打中端市场的团队款篮球鞋，适合场上各位置球员，整体配置采用前掌Zoon Air气垫+足弓TPU支撑板+XDR橡胶外底。初上脚脚感十分软弹，在起跳和下落的瞬间前掌气垫能够给出十分清晰的软弹感，后跟上脚体验并无气垫，脚感偏硬，在下落时稳定性表现不错。鞋面采用厚度较为可观的织物材质，整体支撑性比较好。耐磨XDR橡胶大底加上细碎的抓地纹理，抓地表现十分优秀，耐磨也十分靠谱。
安踏异形3于2022年1月上市发售，比较适合投大于突的后卫以及锋线球员，整体配置采用A-FLASHEDGE缓震科技+足弓TPU稳定片，初上脚脚感体验非常好，前掌体验虽然保持了软弹兼备的感觉，但是整体还是会偏向于Boost的体验，软度会偏多，后掌体验在初期和前掌对比也没有特别大的断层感，实战中还是能感受到后跟中底的行程更长，回弹更慢且重心更高。鞋面包裹对于标准脚型是比较优秀的，实战中也没有出现不跟脚的现象，鞋面侧向支撑算不上优秀，特别是在打球久了后会有非常明显的衰减。足弓支撑无论是静态还是动态，整体都是不太行的状态。外底纹路稀疏且较粗，也比较深，整体抓地和耐磨表现都是可圈可点的。

耐克Zoom Live 2和异形3对比测评

[测评报告]安踏异形3实战怎么样,值得入手么脚型匹配
首先这双鞋在脚型匹配上的宽容度还是比较高的，前方楦头的位置属于比较标准的鞋楦。所以对于大宽脚大肥脚之外的脚型来说适应度还是比较高的。相比GH3较窄的楦头这双鞋对于大众脚型的普适性是非常高的。

鞋面性能
鞋面包裹：整双鞋的鞋面包裹对于瘦脚在前掌、鞋面上方会偏空一些，锁定不极致。对于标准脚的包裹属于优秀的体验，而对于轻微偏宽的则是比较极致的穿着体验，大宽脚大肥脚就会感觉到比较挤脚了。

整双鞋除了足弓内侧的包裹偏空外表现都很不错，也没有出现不跟脚的现象，后跟的处理是非常到位的。

鞋面支撑：这双异形3的鞋面侧向支撑算不上优秀的水平，特别是在打球久了以后会有非常明显的衰减。另外看过拆解图的朋友也都应该知道我们开箱时候说的前两组鞋带袢并非动态绑带，所以在侧向急停或者发力的时候鞋面是不会给到你明显向内拉伸及控制的...... 查看全文 >>>
[测评报告]耐克Zoom Live 2值得入手么外观：6/10
从外观上来看耐克ZoomLive2与前一代并没有太大的不同，最为明显的莫过于取消了鞋面绑带设计，使整体外观看起来更加的简洁。球鞋外观设计感一般，没有特别突出的亮点，也没有让人诟病的地方，只能说审美较为符合大众口味。

舒适性：6/10
耐克ZoomLive2上脚之后给我的感觉是内侧足弓位置以上的帮面处卡脚特别明显，原因是半掌内靴末端留有一个U型口，所以在穿着薄袜时特别卡脚。除了卡脚这一缺点之外，其他地方并没有出现让人吐槽的地方。整体重量轻盈，贴合感很好的内靴设计，对于外场实战来说都是加分项。

包裹与支撑：7/10
耐克ZoomLive2的鞋面采用的是厚度较为可观的织物材质，加上前掌外侧橡胶外底向上延伸至鞋面，所以在支撑效果上比较不错。半掌内靴设计和偏窄的内膛使得上脚之后鞋面对双脚的包裹感很足，在实战中球鞋能够紧贴双脚。

半掌内靴设计，不存在上脚...... 查看全文 >>>