创1.0和亚瑟士metarun对比

安踏跑鞋对比
2023-04-19
2 安踏创1.0和亚瑟士metarun对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对安踏创1.0和亚瑟士metarun的专业解读。

安踏创1.0于2020年12月上市发售，整体配置采用Smart S.A.M智能吸震科技+A-FLASHEDGE舒弹科技中底，是一款缓震保护型慢跑鞋，比较适合10公里左右中长距离慢跑。上脚后的脚感带着一种很稳健的吸收感，整体缓震性能还可以，前掌软弹感中规中矩，按起来感觉很软，但是穿起来并不感觉到软，后跟的缓震感比较明显。编织面料鞋面透气性较差，不适合夏天穿。外底前后掌采用发泡橡胶，不仅能吸收地面的震动，防滑和耐磨性也都非常出色，能够驾驭多种路面。
亚瑟士metarun于2015年11月上市发售，整体配置采用FlyteFoam中底+AdaptTruss稳定结构+X-GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底，是一款顶级支撑型长距离路跑鞋。初上脚脚感不是很Q弹，初跑5公里时，甚至还觉得脚感偏硬，前掌落地时有轻微的震脚感，但这样的疑虑在经过80多公里磨合后基本就会消除。Jacquard单层网布鞋面，其延展性和贴合度都非常不错，透气性也很棒，一场长距离训练后也没有明显的闷热感。AHAR耐磨橡胶外底在经过百公里后基本看不到太多的磨损，花纹依旧清晰，抓地方面也有不俗的表现。

创1.0和亚瑟士metarun对比测评

[测评]ASICS亚瑟士MetaRun半马全马实战穿着感受
如果非要为MetaRun上脚感受寻找一些形容词，那么舒适而实在或许可以拿来描述。这种脚感来源于两方面，一方面是贴合度极高的鞋身包裹，而另一方面则缘于不少新科技注入的鞋底支撑和保护。如果你穿过ASICS亚瑟士家的Kayano22(几乎是Asics品牌旗下近些年最畅销的款式)，那相比起Kayano这款MetaRun应该相对要硬朗和轻盈许多。比起Kayano22单只250克的鞋重，MetaRun虽然重量上只比它轻了12克，但上脚却是完全不一样的感受，这般轻盈和贴脚的感受早在第一次绕着日本皇居外苑跑5公里时已经烙在了心中，而之后的每一次穿着都应证同一结果。

将原有的FluidFit鞋面再加以Jacquard单层网布，鞋面延展性和贴合度因此而优秀不少。从脚趾到脚背，脚掌延伸至脚跟，整个足部都被MetaRun包裹得很很好。而这种保护也不会让你的足部有丝毫的压抑感，贴合得恰到好处——我觉得这样来描...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏创1.0怎么样,值得入手么缓震
A-FLASHEDGE是安踏虫洞科技，通过创新性的将汽车工业材料TPE及乳胶材料融入轻弹泡棉中，达到软弹并济的优良性能，在2018年研发出来，经过2年多的发展，目前已经比较成熟。

创1.0最大的亮点就是SMARTS.A.M材料，位于鞋后跟，SMARTS.A.M来自军用的防弹衣吸震材质，由流体防弹材料高难度转化而来，打造高强度吸收缓震科技。安踏smartS.A.M将其位于鞋后跟位置，和亚瑟士的GEL胶发挥相同的作用，能够吸收冲击能量达95.4%，同时结合A-FLASHEDGE中底，将吸收的能量过渡到A-FLASHEDGE中底，转化为前进的动力。

试跑下来，整体缓震性能还可以，起码到了15公里之后，才感觉到泄力感，超过15公里之后，明显的感觉跑不动了，中底逐渐变硬。10公里之内，后跟的缓震感比较明显，但是还是感觉到硬，没有胜利18那样的软弹感。前掌的软弹感也是中规中矩，按起来感觉很软，但是穿起来并不感觉到软，更不用说弹了...... 查看全文 >>>