创1.0和亚瑟士gelflux4对比

安踏跑鞋对比
2023-04-19
1 安踏创1.0和亚瑟士gelflux4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对安踏创1.0和亚瑟士gelflux4的专业解读。

安踏创1.0于2020年12月上市发售，整体配置采用Smart S.A.M智能吸震科技+A-FLASHEDGE舒弹科技中底，是一款缓震保护型慢跑鞋，比较适合10公里左右中长距离慢跑。上脚后的脚感带着一种很稳健的吸收感，整体缓震性能还可以，前掌软弹感中规中矩，按起来感觉很软，但是穿起来并不感觉到软，后跟的缓震感比较明显。编织面料鞋面透气性较差，不适合夏天穿。外底前后掌采用发泡橡胶，不仅能吸收地面的震动，防滑和耐磨性也都非常出色，能够驾驭多种路面。
亚瑟士gelflux4，整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底，是一款入门级缓震跑鞋，比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色，实际跑步感受稳中有劲，不硬不软，脚感尚可。前掌整体偏韧，抬脚落地不会拖沓，后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布，透气效果显而易见，但包裹不算紧实，因为没有内靴，因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适，但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

创1.0和亚瑟士gelflux4对比测评

[性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误缓震性:7/10
鞋款整体的缓震体验其实不算出色，一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶，Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲，不会一脚踩到底，不硬不软，脚感尚可。前掌整体偏韧，抬脚落地不会拖沓，后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后，前掌eva的感受会逐渐趋硬，脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

支撑性:6.9/10
亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方，这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现，flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式，但内层tpu的硬度也是相当客观，配以相当厚实的内衬泡棉填充，鞋款后跟的锁定表现十分稳定。但无奈的是，前掌处鞋面过软，在没有虎爪logo贴合的鞋头区域，仅仅使用脚软的热压条加固，即使鞋带系紧，支撑仍然堪忧，并且这也只是常规楦型，但作转向的时候脚在...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏创1.0怎么样,值得入手么缓震
A-FLASHEDGE是安踏虫洞科技，通过创新性的将汽车工业材料TPE及乳胶材料融入轻弹泡棉中，达到软弹并济的优良性能，在2018年研发出来，经过2年多的发展，目前已经比较成熟。

创1.0最大的亮点就是SMARTS.A.M材料，位于鞋后跟，SMARTS.A.M来自军用的防弹衣吸震材质，由流体防弹材料高难度转化而来，打造高强度吸收缓震科技。安踏smartS.A.M将其位于鞋后跟位置，和亚瑟士的GEL胶发挥相同的作用，能够吸收冲击能量达95.4%，同时结合A-FLASHEDGE中底，将吸收的能量过渡到A-FLASHEDGE中底，转化为前进的动力。

试跑下来，整体缓震性能还可以，起码到了15公里之后，才感觉到泄力感，超过15公里之后，明显的感觉跑不动了，中底逐渐变硬。10公里之内，后跟的缓震感比较明显，但是还是感觉到硬，没有胜利18那样的软弹感。前掌的软弹感也是中规中矩，按起来感觉很软，但是穿起来并不感觉到软，更不用说弹了...... 查看全文 >>>