闪击6和轻骑兵7对比

李宁篮球鞋对比
2023-04-21
1 李宁闪击6和轻骑兵7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对李宁闪击6和轻骑兵7的专业解读。

李宁闪击6于2019年9月上市发售，比较适合投射较多的后卫和锋线，整体配置采用李宁云+下层LightFoam双重缓震+后跟TPU+足弓支撑片。初上脚脚感明显，是有一种软但很有弹性的脚感。鞋面材料强度其实挺大的，再加上一体鞋身全包裹，整体包裹性和支撑性都是不错的。外底采用前后掌分离设计，中底又厚又硬的tpu片给予球鞋出色的稳定性。外底清晰的纹路给予了不错的抓地力，耐磨方面中规中矩，但是用来打外场还是没问题的。
安踏轻骑兵7于2022年2月上市发售，比较适合投大于突，地板流为主的锋线球员，整体配置采用TPU纱编织鞋面+A-Flash-Bubble缓震科技+外侧TPU支撑，前掌的整个中底体验不算很明显，并不Q弹，但是有不错的场地感和贴地感觉，后掌则能带来非常好的脚感体验，可以说是非常Q弹了。鞋面包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够，支撑性相对于前几代有了大幅的提升。波浪纹外底整体抓地表现并不算优秀，耐磨没问题。

闪击6和轻骑兵7对比测评

[测评报告]安踏轻骑兵7实战怎么样,有什么优缺点鞋面性能
首先轻骑兵7是一双为了适应更多脚型而把前掌部分的楦头调宽了的鞋，所以通过鞋带的控制在拉紧鞋带后的包裹体验上除了前掌两侧外往前的部分都是处于比较空且不贴合的状态。而中段往后的包裹锁定非常好，这一点在对比前几代是一个非常好的提升。缺点是虽然包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够。

鞋面的支撑性能相对于前几代也是有了大幅度的一个升级，鞋面的侧向支撑在这样一个产品定位里算得上合格的表现了。小部分的中底上包能限制鞋面的形变，并且配合鞋面前两组的贴片能控制在还算合理的范围内。

鞋面上的缺点是
(1)鞋面材料填充不够，柔软度不够，前掌不够贴合。
(2)运动突破会出现前掌鞋面卡脚，这个穿着体验非常不好。
(3)高强度下急停会有顶脚。
(4)鞋带勒紧后时间过久会觉得脚背疼，因为鞋面薄且鞋带为圆形，更换扁平鞋带有改善。

中底性能
在使...... 查看全文 >>>
[测评总结]闪击6有什么优缺点李宁闪击6的包裹很贴脚，看起来较高实则低的重心。弹而不软的缓震组合提供了更为迅捷的启动，还有极为沾地的抓地力，让这双闪击6不论是在2019或是2020年都大放光彩，说是国产佳作一点不为过。

缺点是耐磨以及因人而异的鞋楦，还有千人千脚的缓震。耐磨方面，建议多几双球鞋换着穿。这颜值实在无可挑剔，其他品牌签名鞋的颜值都不一定有闪击6高，为李宁的设计以及设计师点赞。

这双鞋刚上脚时，感觉就是那种没有踩开的硬。踩开之后的脚感与之前没踩开时简直大相径庭，实战时感觉有助于启动。

而且这次运用到的是双密度云和调整过的LightFoam。刚买来时，捏了捏发现闪击6的云好软，LightFoam比驭帅13的硬。

启动方面，鞋如其名，闪电一击。配合着螺帽鞋垫，更为迅捷。众所周知，真正的螺母鞋垫貌似只有在韦德之道上使用，为了区分开，个人定义为螺帽鞋垫。

抓地方面，知道那种近...... 查看全文 >>>