安踏羚跑和亚瑟士cumulus 18对比

安踏跑鞋对比
2023-04-22
1 安踏羚跑和亚瑟士cumulus 18对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对安踏羚跑和亚瑟士cumulus 18的专业解读。

安踏羚跑于2021年4月上市发售，整体配置采用CLOUD KNIT科技鞋面+A-FLASHFOAM虫洞科技中底+足弓GOZONE系统+A-GRIP PRO科技大底，是一款日常训练跑鞋，比较适合6-20km中短距离路跑。前掌缓震稍弱，没有明显的缓震，更不用说回弹了，后掌缓震就明显要强很多。CLOUD KNIT科技鞋面，透气性是非常不错的，后跟采用黑色硬质TPU稳定片，在稳定支撑性能方面也不用担心。A-GRIP PRO科技大底，整体抓地以及耐磨方面处于中上游水准。
亚瑟士cumulus 18于2016年秋季上市发售，整体配置采用Fruidride中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底，是一款次顶级缓震型路跑鞋，比较适大体重初级跑友。初上脚整体缓冲减震不错，全脚掌或脚跟着地时比较明显，但前脚掌着地时稍显不足。FluidFit鞋面实现了跑步时的轻量化及出色的包裹感，透气性也不错，但支撑性一般，因此不适合长距离路跑。外底AHAR+橡胶材质以及波浪纹设计保证了良好的抓地力和耐磨性。

安踏羚跑和亚瑟士cumulus 18对比测评

[测评报告]安踏羚跑怎么样,值得入手么稳定/支撑
作为慢跑鞋来说，这双鞋的设计在稳定支撑性能方面做的非常不错，后跟外露的黑色硬质TPU稳定片。

整个鞋在中足处还有一个收腰的设计，这种设计一般多见于竞速鞋，可能也与官方的定位有关系。

在穿着跑步的过程中，每一步的落地以及过渡都很稳，这也是我比较喜欢这双鞋的一点。

不管从造型还是实际路跑过程中的体验来说，都比较稳，不用担心落地不稳而需要脚踝额外发力。

缓震/回弹
我是中前掌的跑法，其实刚开始也是后跟跑法，后来看了姿势跑法这本书后，跟着书中不断练习，调整为了中前掌的跑法。

刚穿上这双鞋的时候，跑了一两公里后感觉很不适应，这双鞋的前掌缓震明显要弱很多，没有明显的缓震，更不用说回弹了，感觉很容易就踩实了。再往后跑适应了几公里后才稍微好一点，可是还是感觉不是很舒服。后面自己尝试了一下后跟着地的跑法，后跟的缓震就明显强多了。

...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士cumulus 18脚感如何,值得入手么舒适度：9.5分
新的无缝线设计实现了跑者跑步时的轻量化及出色的包覆感，中底柔软，加上泡棉鞋垫提供了很好的舒适感。前足活动自由度较高，与鞋面摩擦小，长距离时不会磨破脚趾，总体舒适度令人满意。

缓震性：9分
总体缓冲减震不错，全脚掌或脚跟着地时比较明显，前脚掌着地时稍显不足，可满足内旋不足或者高足弓跑者需求。这里想说下，不是说顶级缓震的就比次顶级的好，适合的才是最好的。从我的体重和脚感分析，该鞋适合中高体重跑者，比我重很多的话还是推荐Nimbus系列。

透气性：9.5分
FluidFit鞋面技术下的大孔透气网面，保证了张力的同时增加了透气性，不会出现"捂汗"的情况，基至可以感到风吹脚背的凉爽，避免了起水泡的风险。

耐久性：8.5分
本人测评共计30KM，除前脚掌的波浪纹有一点磨损痕迹外总体没有明显磨损，但个人感觉波浪纹的设计是不耐磨的，会最先磨损掉。

支撑性：8分
...... 查看全文 >>>