耐克kobe ad mid和轻骑兵7对比

耐克篮球鞋对比
2023-04-23
1 耐克kobe ad mid和轻骑兵7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克kobe ad mid和轻骑兵7的专业解读。

耐克kobe ad mid于2017年8月上市发售，比较适合后卫，锋线以及小体重内线，整体配置采用全掌Lunarlon泡棉中底+后掌Zoom Air气垫+中足碳板。全掌lunar，脚感偏软，在突破时会有卸力的感觉。后掌Zoom Air较为出色，足以应付到90KG左右的球友了，中足的碳板设计，让这双鞋的抗扭处于一个顶级的水准，同时，让这双鞋的整体重量处于一个比较轻的状态。前掌的防侧翻角度做的很大，而且属于是比较硬质的橡胶。后跟的内置港宝，让后跟的支撑也是相当值得信赖，所以球鞋整体的刚性是很棒的，整体的保护性属于一个上乘的水准。外底抓地性能堪称变态，可以让你放心的去做各种动作。缺点是整双鞋的鞋面包裹算不上出色，鞋面相对比较薄，强度不够。
安踏轻骑兵7于2022年2月上市发售，比较适合投大于突，地板流为主的锋线球员，整体配置采用TPU纱编织鞋面+A-Flash-Bubble缓震科技+外侧TPU支撑，前掌的整个中底体验不算很明显，并不Q弹，但是有不错的场地感和贴地感觉，后掌则能带来非常好的脚感体验，可以说是非常Q弹了。鞋面包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够，支撑性相对于前几代有了大幅的提升。波浪纹外底整体抓地表现并不算优秀，耐磨没问题。

耐克kobe ad mid和轻骑兵7对比测评

[测评报告]安踏轻骑兵7实战怎么样,有什么优缺点鞋面性能
首先轻骑兵7是一双为了适应更多脚型而把前掌部分的楦头调宽了的鞋，所以通过鞋带的控制在拉紧鞋带后的包裹体验上除了前掌两侧外往前的部分都是处于比较空且不贴合的状态。而中段往后的包裹锁定非常好，这一点在对比前几代是一个非常好的提升。缺点是虽然包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够。

鞋面的支撑性能相对于前几代也是有了大幅度的一个升级，鞋面的侧向支撑在这样一个产品定位里算得上合格的表现了。小部分的中底上包能限制鞋面的形变，并且配合鞋面前两组的贴片能控制在还算合理的范围内。

鞋面上的缺点是
(1)鞋面材料填充不够，柔软度不够，前掌不够贴合。
(2)运动突破会出现前掌鞋面卡脚，这个穿着体验非常不好。
(3)高强度下急停会有顶脚。
(4)鞋带勒紧后时间过久会觉得脚背疼，因为鞋面薄且鞋带为圆形，更换扁平鞋带有改善。

中底性能
在使...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]耐克Kobe AD Mid EP专业测评一、优点
(1)全方位后卫缓震
相信大家对于Kobe系列的缓震配置应该都不陌生，不少款式都是Lunarlon中底搭配后跟Zoom。16年款的KobeAD首发配色虽然也是如此配置，场上脚感却差的让我震惊，一双超过1000元人民币的实战篮球鞋不该是这样的脚感吧？好像比之前Kobe11EM的全掌Lunarlon感受还要差劲。

但是这一代KobeADMid算是大大的改进了，全掌的Lunarlon算是比较有弹性，前掌略偏硬，但是适合后卫快速启动的设计。后掌的Zoom软弹适中，反馈明显，对于在实战中我觉得是非常实用有效的缓震配置。尤其对于后卫的顶级鞋款来说，能够保持有效的缓震而且不牺牲过多的贴地感与启动速度，KobeADMid在这方面做的算是很均衡很出色。

(2)包覆性，保护性都不错
KobeADMid鞋面材质表面是有点类似于复合材质的人工皮革，薄薄的一片，以顶级明星鞋来说可能算不上多优秀的材质，但是里面则是有另外...... 查看全文 >>>