耐克kobe ad mid和水泥泡泡2对比

耐克篮球鞋对比
2023-04-23
1 耐克kobe ad mid和水泥泡泡2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克kobe ad mid和水泥泡泡2的专业解读。

耐克kobe ad mid于2017年8月上市发售，比较适合后卫，锋线以及小体重内线，整体配置采用全掌Lunarlon泡棉中底+后掌Zoom Air气垫+中足碳板。全掌lunar，脚感偏软，在突破时会有卸力的感觉。后掌Zoom Air较为出色，足以应付到90KG左右的球友了，中足的碳板设计，让这双鞋的抗扭处于一个顶级的水准，同时，让这双鞋的整体重量处于一个比较轻的状态。前掌的防侧翻角度做的很大，而且属于是比较硬质的橡胶。后跟的内置港宝，让后跟的支撑也是相当值得信赖，所以球鞋整体的刚性是很棒的，整体的保护性属于一个上乘的水准。外底抓地性能堪称变态，可以让你放心的去做各种动作。缺点是整双鞋的鞋面包裹算不上出色，鞋面相对比较薄，强度不够。
安踏水泥泡泡2于2022年4月上市发售，比较适合体重偏大，对抗强烈，打法粗暴的锋线或后卫球员，整体配置采用全掌A-Flash Bubble缓震科技+A-Shock stablizer稳定系统+水泥克星橡胶大底，前掌静态脚感很硬，但实战脚感超级韧弹，后掌缓震极限很高。半掌内靴设计，填充也很厚实，整体包裹感还是不错的。锯齿纹外底在抓地以及耐磨方面都是不错的。缺点是侧向支撑略显平庸，没有明显的防侧翻设计。

耐克kobe ad mid和水泥泡泡2对比测评

[全面测评]安踏水泥泡泡2实战怎么样,值得入手么一、变向性能
1.左右滚动
(1)内侧滚动6分：水泥泡泡2的整个内侧都有纹路上包，除了大脚趾部分全覆盖以外，别的地方只包了一点。不过，整体滚动感还是够的。实战中，做左右横移的犹豫步，横撤步，后撤步时，都没有什么问题。但是在做极端的变向拉回时，会磨到中底。
(2)外侧滚动2分：水泥泡泡2的外侧滚动设计几乎为0。中足A-SHOCKstablizer提供的侧向支撑存在感非常强。在模拟足内翻时，能感觉到明显的阻力。
(3)后跟滚动8分：水泥泡泡2的后跟设计圆润，几乎没有加宽和外延，并且还有弧度上翘。所以在实战中做起转身来，还是蛮顺畅的。

2.灵巧与变向
(1)场地感4分：水泥泡泡2的前掌中底比较厚，脚感很韧，并没有什么清晰的场地感。
(2)弯折引导7分：虽然水泥泡泡2的前掌和内衬都比较厚，但是由于A-SHOCKstablizer抗扭片的合理位置以及透气网面的存在。整体上，弯折点还是好的，比较流畅。
(3)...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]耐克Kobe AD Mid EP专业测评一、优点
(1)全方位后卫缓震
相信大家对于Kobe系列的缓震配置应该都不陌生，不少款式都是Lunarlon中底搭配后跟Zoom。16年款的KobeAD首发配色虽然也是如此配置，场上脚感却差的让我震惊，一双超过1000元人民币的实战篮球鞋不该是这样的脚感吧？好像比之前Kobe11EM的全掌Lunarlon感受还要差劲。

但是这一代KobeADMid算是大大的改进了，全掌的Lunarlon算是比较有弹性，前掌略偏硬，但是适合后卫快速启动的设计。后掌的Zoom软弹适中，反馈明显，对于在实战中我觉得是非常实用有效的缓震配置。尤其对于后卫的顶级鞋款来说，能够保持有效的缓震而且不牺牲过多的贴地感与启动速度，KobeADMid在这方面做的算是很均衡很出色。

(2)包覆性，保护性都不错
KobeADMid鞋面材质表面是有点类似于复合材质的人工皮革，薄薄的一片，以顶级明星鞋来说可能算不上多优秀的材质，但是里面则是有另外...... 查看全文 >>>