北斗2和草内能对比
银河套胶对比 2023-04-26 9 银河北斗2和草内能对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河北斗2和草内能的专业解读。银河北斗2是一款粘性反胶,需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶吞吐性不错,借力柔和,发力澎湃,力量传递清晰。套胶撞击吃球深,指向性强,落点精准,不同程度发力发现没有明显断档。拉球沉稳,回球弧线明显,喷射感极强,发力不振手,撞击声音清脆,球速迅猛。爆冲弧圈非常爽,吃球深,手感清晰细腻,制造弧线比较顶。发球表现优异,小球控制表现良好但不出众。
挺拔草内能是一款长胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好,稳定性好,进攻能力强,怪异性不错,比较适合刚换颗粒胶的球友。
挺拔草内能是一款长胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好,稳定性好,进攻能力强,怪异性不错,比较适合刚换颗粒胶的球友。
北斗2和草内能口碑哪个好
北斗2和草内能对比测评
-
快怪沉稳:挺拔GRASS D.TECS草内能测评报告挺拔GRASSD.TECS草内能,为德国原产。包装精致,像电池盒包装一样,密封在一个半边硬塑料盖,半边硬纸板的盒子里。后面有英,德,法文说明。我把英文翻译了一下,大致意思:经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软,却进攻时有子弹般的强劲速度,防守好控制并有怪异的反旋转性能,使对手防不胜防。
与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837,RITC755,DAWEI388D,388D-1,DHSC7,TIBHARGRASS(防守)胶粒高度,胶粒直径,中心距均为1.7,1.6,2.8mm。由于没有游标卡尺,不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标,但从同样位置(靠拍柄)算胶粒数(837,755,388D-1为49粒,而TIBHAR内能为41粒),所以TIBHAR内能长胶比以上长胶稀疏,胶粒高度高。做工比国产好,体现德国人的严谨,细致。
先贴在STIGAALY拍子上用发球机试打,要变手型。因感觉该板打长胶手感沉闷,又换上BTY爱来特(芳碳混编),手感清晰了。同时又把剪下来的边...... 查看全文 >>> -
[测评报告]银河北斗2值得入手么银河北斗2套胶(试打硬度39度)贴在内置黄芳碳结构的银河安志成特制底板上进行试打,试打用球为双鱼三星40+世界杯比赛用球。套胶刷两遍有机胶水,发现海绵膨胀明显,外卷严重,但粘拍后发现胶面颗粒感并不明显。亚光的胶面也与狂飙三的油亮胶面有很大不同,但用胶面粘球发现粘性要远远高于狂飙三。刚上手一试,性能就惊艳到了我,所以有预感这是一块很不错的"神胶"。
初步上手:上手对练时感觉套胶吞吐性不错,借力柔和,发力澎湃,力量传递清晰。套胶撞击吃球深,指向性强,落点精准,不同程度发力发现没有明显断档。
发球:发球环节套胶表现优异。依赖高粘度的胶面,可以发出又短又转的强烈下旋球。而在发奔球时,胶面也不会明显影响出球速度。
控制:小球控制表现良好但不出众。刚上手时由于胶面过粘,所以摆短时对手上要求较为精准,稍稍控制不好就容易造成失误。劈长时略有优势,可以...... 查看全文 >>>
大家都在问北斗2和草内能
- 银河北斗2和木星2,有什么区别
- 流星辰 银河套胶咨询 2021-08-09 335
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 292
- 银河北斗2性能如何
- ifitrains 银河套胶咨询 2021-08-18 242
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 216
- 银河北斗2套胶怎么样
- 阿澈子 银河套胶咨询 2021-05-26 198
- 挺拔草内能单胶皮能参加正规比赛吗
- 雪梨不迷路 挺拔套胶咨询 2022-11-17 135
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 117
- 挺拔草内能长胶是中颗粒吗
- hebejin 挺拔套胶咨询 2022-11-17 109
- 银河北斗2套胶多少钱
- tianfing 银河套胶咨询 2021-05-26 59
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 38
- 银河北斗2重量多少
- RKO 银河套胶咨询 2023-04-05 38
- 银河北斗2需要灌胶吗
- 轩辕剑 银河套胶咨询 2023-04-05 24