北斗2和多尼克f1plus对比
银河套胶对比 2023-04-27 9 银河北斗2和多尼克f1plus对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河北斗2和多尼克f1plus的专业解读。
银河北斗2是一款粘性反胶,需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶吞吐性不错,借力柔和,发力澎湃,力量传递清晰。套胶撞击吃球深,指向性强,落点精准,不同程度发力发现没有明显断档。拉球沉稳,回球弧线明显,喷射感极强,发力不振手,撞击声音清脆,球速迅猛。爆冲弧圈非常爽,吃球深,手感清晰细腻,制造弧线比较顶。发球表现优异,小球控制表现良好但不出众。
多尼克f1plus是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透,快速的胶皮,主打速度,旋转力量俱佳,摩擦也很优秀,缺点不明显。
多尼克f1plus是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透,快速的胶皮,主打速度,旋转力量俱佳,摩擦也很优秀,缺点不明显。
北斗2和多尼克f1plus口碑哪个好
北斗2和多尼克f1plus对比测评
-
[实战解码]多尼克f1plus/f1对比测评硬度:F1plus比多尼克F1硬度略高,不过打反手正好,不会觉得过硬。
重量:因条件所限没有称重。重量比F1稍重,比同板面蛋糕德套稍轻。
击球感:小球非常扎实,不虚弹,几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮,很暴不过没有F1那么狂野,虽然通透但是感觉能收的住,出球速度比F1略慢一点,但也相当的干脆爽快。
拉球感:估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系,胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次,轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚),拧,拉,撕都非常轻松,一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了,接发球可以尽情的加摩擦加保险,拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同,毕竟是高密海绵,没有蛋糕那么强的支撑,发力打透后弧线会比较平直,这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手,要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反...... 查看全文 >>> -
[测评报告]银河北斗2值得入手么银河北斗2套胶(试打硬度39度)贴在内置黄芳碳结构的银河安志成特制底板上进行试打,试打用球为双鱼三星40+世界杯比赛用球。套胶刷两遍有机胶水,发现海绵膨胀明显,外卷严重,但粘拍后发现胶面颗粒感并不明显。亚光的胶面也与狂飙三的油亮胶面有很大不同,但用胶面粘球发现粘性要远远高于狂飙三。刚上手一试,性能就惊艳到了我,所以有预感这是一块很不错的"神胶"。
初步上手:上手对练时感觉套胶吞吐性不错,借力柔和,发力澎湃,力量传递清晰。套胶撞击吃球深,指向性强,落点精准,不同程度发力发现没有明显断档。
发球:发球环节套胶表现优异。依赖高粘度的胶面,可以发出又短又转的强烈下旋球。而在发奔球时,胶面也不会明显影响出球速度。
控制:小球控制表现良好但不出众。刚上手时由于胶面过粘,所以摆短时对手上要求较为精准,稍稍控制不好就容易造成失误。劈长时略有优势,可以...... 查看全文 >>>
大家都在问北斗2和多尼克f1plus
- 多尼克f1plus重量如何
- quwei2019 多尼克套胶咨询 2020-12-22 702
- 银河北斗2和木星2,有什么区别
- 流星辰 银河套胶咨询 2021-08-09 374
- 银河北斗2套胶怎么样
- 阿澈子 银河套胶咨询 2021-05-26 268
- 银河北斗2性能如何
- ifitrains 银河套胶咨询 2021-08-18 262
- 多尼克f1plus用什么胶水
- 深巷微凉 多尼克套胶咨询 2020-12-29 247
- 多尼克f1plus好用吗
- 李知恩 多尼克套胶咨询 2021-05-13 226
- 多尼克F1PLUS内卷,怎么办
- zhoumei 多尼克套胶咨询 2021-06-15 196
- 多尼克f1plus的手感如何
- umore 多尼克套胶咨询 2021-05-19 138
- 银河北斗2套胶多少钱
- tianfing 银河套胶咨询 2021-05-26 74
- 银河北斗2需要灌胶吗
- 轩辕剑 银河套胶咨询 2023-04-05 71
- 银河北斗2重量多少
- RKO 银河套胶咨询 2023-04-05 56
- 求推荐和f1plus差不多,轻一点的胶皮
- 杜红海 多尼克套胶咨询 2021-05-28 19