实战解读波尔zlc和蝴蝶王超级vis

2023-07-27 阅读[1328]

导读：波尔zlc是轻松打击蝴蝶王超级vis，无论是弹性，手感，还是喷感；无论是出球的速度，弧圈球的力量，拉球的旋转，落台的二跳，都是波尔zlc更好。超级vis唯一的"优势"可能就是更不弹，所以对技术的要求更低。

蝴蝶王超级vis的支撑力其实是非常足的，实际上我在打磨拍肩的时候就发现了，超级vis的salc纤维里面有非常多的碳纤维，碳纤维的比例非常的高。超级vis搭配d05或者岸度r系，能满足你对底劲的最大化要求。但是就算是搭配d05，打透的难度是太高了，有多高？可能是接近打透42度狂飙的难度。用超级vis搭配d05或者皇朝agr，在中台都基本上拉不同底板，必须退到远台，而且退到远台的时候，得用百分之一百的力量，铆足全身的力气，还得合上来球的力，才能打透底板。搭配agr，打透之后底劲确实是恐怖级的，但这也太费力了，再说业余的有几个人是退台板板发力的。

为什么我一开始觉得超级vis挺强悍，后来会觉得超级vis有一些缺陷，主要是超级vis的弹性确实偏低了，在反手搭配德系40度涩套的时候，确实暴露出来了这个问题。但如果你配的胶皮比较硬，其实不太能暴露出超级vis弹性弱的问题，因为它的支撑力是很足的，搭配硬度比较高的涩套，出球的速度其实不算太肉。另外，超级vis除了难透，别的问题也不多，所以虽然超级vis的口碑不算太好，但依然有人喜欢。

如果超级vis正反手都配蝴蝶d系，你是不太能发现它的设计"缺陷"的，我最开始就是d09c加d05。说直白一些，超级vis的弹性其实是偏低的，它的salc纤维，目前来看就是碳素增加了很多，而alc纤维是相对偏少的，所以salc的特性是支撑力很足，因为碳素确实很多。但如果你给超级vis贴一个比较软的涩套，立马就会发现，salc的弹性甚至是比alc还低。如果vis或者林a反手贴德系40度，虽然力量感不会很强，但肯定不会掉球。而超级vis贴德系40度的时候，简直不走球，借力甚至会掉球。基本上来说，这就是超级vis的真相，至少第一批次是如此的。不过最近听说，蝴蝶的第二批次salc已经改薄了salc纤维，具体的情况，我后续会继续关注。

实战解读波尔zlc和蝴蝶王超级vis图1

为什么前面花这么多篇幅去介绍salc，因为板子好不好打，其实归根结底是看对比的。你不能空口无凭的说一个板子好打，板子好不好打，关键还是看它对比别的有影响力的底板的性能对比。一个板子速度9分，力量8分，控制9分，这种分数看起来很直观，但这些分数其实是难以对比出实际的体会的，对于手上的感觉和反馈，打分制其实不如直接对比经典底板来得实在。这就像一句古话，文无第一，武无第二，有的人喜欢林高远alc，有的人喜欢968，打分这个问题其实不能说明最终的决定，手感这个东西有点像给作文打分。分数高的文章和底板，不一定就对你的胃口，这个确实有点"玄学"。

第一次试打，我贴的是反手罗泽娜，正手t05，因为这两个胶皮也算是有一定的代表性，虽然是相对旧款的蝴蝶涩套，肯定不如d系来得先进。但因为业余打罗泽娜的并不少，而打过t05的也是不少。初上手，正反手攻球，很明显的，zlc的弹性明显超过alc，也超过salc。salc的弹性其实不比alc好多少。alc和salc都是偏稳的纤维，比纯木硬弹一些，但肯定是不如zlc和szlc的。正手t05攻球，手感非常清晰，得益于比较薄的板身，所以手感其实比alc更加的硬脆，更加的清晰，出球很轻快，毫不费劲。相对来说，alc就更接近纯木，szlc则是最硬实的，zlc居中。波尔zlc是5.5mm厚度，波尔alc是5.8mm厚度，波尔zlc手感是介于alc的纯木和szlc的硬脆之间。后来的实战当中，波尔zlc的正手拉球算是无缝对接，只要动作规范，球都能上台，根本不会觉得太弹，拉球的手感比超级林昀儒更加的舒服。超级林昀儒拉球的手感，你会觉得形变主要在套胶上面发生，而szlc的形变感是比较弱的。相对来说，波尔zlc这是拉球的时候，会明显的感受到底板的一个形变，就像弹簧一样，出球像炮弹一样，出球的速度是明显比alc快的，而且旋转强烈，二跳非常的顶。作为对比的是，波尔alc就太软了，出球的速度和力量都比波尔zlc慢太多。

特别值得一提的是，波尔alc手柄其实比vis要细，对于成年男子来说，波尔alc手柄我觉得握着有点细，勉强能接受。而波尔zld的手柄就比较饱满了，算是刚好合适，不过比vis的还是要细一点点。

波尔zlc真的很弹么？不会，但确实比alc要弹。说波尔zlc很弹不可控的，可能主要还是40+塑料球之前的事情，而且从t码和u码开始，蝴蝶的很多码都做得更软了，不会那么弹。我这支是w码的波尔zlc，弹性确实比alc和zlc好很多，但不至于失控。不过需要特别说明的是，反手配罗泽娜是不合适的，因为罗泽娜这个海绵硬度其实不高，海绵的裹球也不如t05。所以反手快拨的时候，罗泽娜确实显得偏弹了，因为罗泽娜的支撑力有点不太够。夸张一点说，波尔zlc反手罗泽娜，就像是在打"光板"，球嗖嗖的，有时候确实会出界，感觉好像没有海绵的持球和缓冲。不过这个是配胶不合适，并不是板子失控了。

实战解读波尔zlc和蝴蝶王超级vis图2

波尔zlc的反手是很犀利的，弹性和szlc其实是很接近的，明显超过alc和超级vis。alc的反手，如果你配罗泽娜，反手要直接拉穿对手其实是很费劲的。但波尔zlc就不同，它的加速能力是真的强，打个比方，波尔zlc的反手喷感就像968正手的喷感。如果说alc和超级vis的反手是在周旋中寻找机会拉穿对手，那么波尔zlc就不需要玩"花招"，你直接发力就完事了，拉穿对手甚至不费力，和超级林昀儒的反手有得一比。在去年的奥运会模拟赛，陈幸同连续两天都以4比2赢了陈梦。按道理说，陈梦身体素质更好，但陈幸同用林高远zlc是全程压制了用alc的陈梦。zlc的弹性确实超过alc，也超过超级vis，直逼szlc。

以前我写文章就讲过，不是涩套不给力，而是改了40+塑料球之后，底板的支撑力不够。用两面外套的雨果，单说暴力的话，他是赢过和压制过樊振东的。而用两面外套的阿鲁纳，在wtt系列赛里面，更是连续赢了三位国乒，他不是说靠技术，主要是靠暴力。t05在波尔zlc的加成之下，速度，旋转和力量都媲美刷油的狂飙，尤其是速度和力量，那真的是嗖嗖嗖的。如果波尔zlc配d系或者r系，旋转和力量还会提升，因为zlc的支撑力和弹性不是alc和salc能比。特别值得一提的是，我第一次打波尔zlc，正手就能稳定使用和发挥，这足以说明波尔zlc并不是有些球友说的弹得不可控。假以时日，多打打，更是能发挥出波尔zlc的全部能量。

相比超级vis那"伪强大"的正手(是说的两面外套)，费力又不讨好不同。波尔zlc的正手就像小钢炮，又像大弹簧，正手拉球透板之后，声音炸裂，单板质量直逼968和vis。在速度和威力都很强的前提下，波尔zlc的弧线是比较饱满的，虽然是纯涩套的t05，但弧线并不低平，波尔zlc是可以中远台作战的，弧线很令人满意。反手的威力自不必说，但因为罗泽娜并不太合适，所以出球的旋转偏弱，裹球不太好，脱板偏快了。等下次反手换了mxp之后，再具体聊反手。

波尔zlc对比超级林昀儒，我觉得两支是各有优劣。波尔zlc因为形变更足，其实正手的喷感是比超级林昀儒更好的，所以我觉得波尔zlc算是正手有优势。波尔zlc的正手弧圈球旋转强烈，拉球的裹球感很实在，力量非常强大。而超级林昀儒的正手就更多依赖套胶，szlc因为更硬是，所以底板的形变不太多。反之，超级林昀儒因为喷感弱一些，反手就更裹球一些，脱板比波尔zlc要慢一些，超级林昀儒的反手整体比波尔zlc要更扎实更稳定，更利于中近台的反手技术发挥。

至于超级vis，波尔zlc是轻松打击超级vis，无论是弹性，手感，还是喷感。无论是出球的速度，弧圈球的力量，拉球的旋转，落台的二跳，都是波尔zlc更好。超级vis唯一的"优势"可能就是更不弹，所以对技术的要求更低。

因为反手胶皮不合适，所以暂时不能说清楚波尔zlc反手的攻防的极限在哪里，等换了胶皮之后再聊。w码波尔zlc整体来说并不是说弹得不可控，只要你基本功扎实，波尔zlc的上台率不会比alc明显低。但如果基本功不扎实，那么可能是控不住波尔zlc，而且也是发挥不出波尔zlc的速度和力量。配两面外套，如果你觉得alc速度慢底劲不够，进攻的时候费力，那么是时候考虑波尔zlc了。alc像刀，稳重但挥刀费劲，刀是正手挺有劲，反面无锋。 zlc就像剑，犀利且轻快，两面有锋，正反手都是剑剑致命。salc就像用钝的剑，两面都不够锋利。