银河437s配北斗3使用感受

2023-07-28 阅读[91]

导读：银河437s配北斗3，小球易控，摆短不冒高，速度感挺好，应该比普狂弹性要好一些，海绵的支撑力很足，可能是七夹纯木底板437s的加成，底劲很足。

我并没有改直板，这个直板是帮球友贴的，所以我顺带也试试。我是直板“横握”，虽然距离横板可能有一些差距，但这个差距应该还能接受。1857曾经测评过试打版的北斗3，整体来说他们对北斗3的评价还是还是挺高的，略显不足的是，他们测评的时候觉得北斗3支撑力不足。但我想，支撑力偏弱的问题可能是因为他们是刷的有机胶水，而不是膨胀油；还有就是他们的是试打版，还不是最终的市场销售版。

无机版本的狂飙最好是刷油，有机版本的狂飙最好是刷有机胶水，我想这个事情应该是默认的。因为无机版本的蓝海绵其实比有机版本的蓝海绵要软，内能更充沛。蓝海绵的有机版本刷膨胀油，尤其是41度的其实根本就刷不透，就算刷三遍油也难打透。因为归根结底来说，有机胶水的膨胀，软化和增弹还是比膨胀油厉害得多。有机海绵最佳的性能搭配还是刷有机胶水，不过39度的有机蓝海绵其实刷油也能打，毕竟它没有41度有机蓝海绵那么硬韧。

银河437s配北斗3使用感受

我给北斗3刷的是薄油两遍，我感觉支撑力不输狂飙，尤其是搭配437s来说。因为七夹纯木本身就是底劲很强，虽然速度比纤维板要慢一些。我刷油的北斗3没有明显的支撑力不足，如果北斗3本身就是为刷油设计的，那么刷有机胶水反而就会显得支撑力偏弱。这个道理其实放在狂飙上面一样的，如果是neo的无机狂飙，去刷有机胶水，多半就会显得太软，支撑力不足。当然了，实际上也不会有人给无机狂飙刷有机胶水，因为这并不合适。

北斗3胶面的质感确实很不错，这一点完全不输红双喜，粘性适中，就算是新的胶面也不会显得过粘影响出球速度。北斗3的海绵我觉得发泡的质感也是很不错，发泡的孔径感觉比普狂三要大一些，孔径似乎是接近蓝海绵狂飙三。整体来说，北斗3小球易控，摆短不冒高，速度感挺好，应该比普狂弹性要好一些，海绵的支撑力很足，可能是七夹纯木底板437s的加成，底劲很足。这次的北斗3与木星三明显不同，木星三感觉是偏向快攻的胶皮了，拉球不太实，裹球不好。虽然木星三是粘套，反而是近台快攻击打性能很突出，脱板速度堪比涩套了。这次的北斗3，拉球就能吃住球了，拉冲下旋都能咬住球，虽然咬球感与狂飙三也有一些不同，但拉冲下旋的底劲是真的强。北斗3的咬球更像是内能海绵结合粘性胶面的感觉，与狂飙的那种咬球略不同，但使用的性能上没有明显的差距。北斗3搭配外置是否咬球还得再试试看，但搭配内置或者纯木，北斗3的综合性能确实不输普狂刷油了。考虑到北斗3的价格，打腻了狂飙的球友确实可以试试北斗3，反正不亏，还能体味不同风格的粘套。

437s这个价位，练功也能兼顾实战，旋转不错，底劲很足，只要手感要求不太高，这板子可以无脑入。但如果对手感要求比较高，437s手感还是弱于斯蒂卡cl和677s的。437s作为七夹纯木，几乎没有明显的短板，小球好控，手感也不算闷，速度虽然不如纤维板，但胜在容错率高，挺适合学球提高技术的。又因为七夹纯木底劲足，其实小球控制结合正手暴力流派的高手，也能打打。总之，这个价位，想买就买来打打，性价比是爆棚的。

对我个人来说，我对北斗3很感兴趣，因为狂飙三实在是打的太多了。这次的北斗3在搭配七夹纯木的时候，正手拉球已经很实了，旋转和底劲都很足，我打算搞一张贴在自己的横板上试试。因为之前打过国木三，对银河的粘套还是有一定信心的，国木三贴内置非常好打，所以这次对北斗3也是有好感。北斗3这个价位，取代普狂还是有希望的，只要手感比普狂好就行，性能大差不差不算问题。