蝴蝶王vis反手配锐煞R45好还是T05fx或D09c

2023-07-29 阅读[213]

导读：如果你是格林卡那种反手类型的打法，偏向反手连续强攻，反手发力好，反手退台多，那么你可以选择比R45，elp或者T80更软的套胶。或者你想要更通透的手感，或者你基本功不够扎实，那么你就需要选择比R45，elp或者T80更软的套胶。如果你基本功扎实，不想配更软的，那么打R45，elp或者T80就够了。......

一开始看到说格林卡用vis，反手打T05fx，我是觉得有点不可思议。但转头一想，T05fx底劲其实是并不弱，我以前用超级张本上面的T05fx当作正手试过，退台之后弧线很理想，出球质量对正手来说偏弱，但用在反手位打透的话，应该是很强悍的。

天下第一反手格林卡，他反手配胶是T05fx，硬度是32度。业余反手贴D09c，硬度是44度。那么到底孰是孰非？vis的反手到底应该配硬胶皮，还是配软胶皮。在搞清楚这个问题之前，其实应该先了解一下套胶硬度和单板质量的关系，这里主要聊蝴蝶。D09c硬度是44度，T05fx是32度，格林卡用32度的T05fx打出来的单板质量肯定是远超业余用44度D09c的，这没任何争议。尤其是考虑到业余的反手，有一板没一板的，根本就没有高质量的连续的反手进攻能力。

关于涩套，套胶的硬度并不能直接决定最终的单板质量。你信不信？大部分业余的反手用T64打出来的速度会明显高过T05。为啥？因为业余的根本打不透反手T05，因为不透板，所以就不能发挥套胶最佳的性能。要知道当年，张继科反手也才打T80，现在业余的反手动不动就是T05，T05hard，D05或者D09c。实际上，一切都是跟风导致的，就算是换了40+塑料球，业余反手能彻底打透T80的都是少之又少。但很多业余的并不懂这个问题，他们觉得套胶硬度高就是猛，于是乎就像是中毒了，个个追求高硬度涩套，迷途难返。

蝴蝶王vis反手配锐煞R45好还是T05fx或D09c

其实一开始我也是被误导了，直到最近我才明白了，反手配胶透板才是第一位的。所以业余的反手配超高硬度的涩套，而格林卡反手配"超低"硬度的涩套T05fx。当然了，这个超低硬度是指的T05fx是蝴蝶最软的32度，实际上它的底劲并不小，大家千万别用狂飙三的思路来理解涩套。狂飙三是越硬球速越快，旋转越强，底劲越足，但涩套并不是如此。配vis的话，44度的d09c打透之后，其实速度不会比32度的T05fx快多少。而且在反手位的话，因为反手肯定没正手那么容易发上力，所以实际的情况就是，T05fx大部分时候速度和力量都会比D09c更好。所以天下第一格林卡反手配T05fx，业余反手配D09c。

反手配胶宜软，这是说的大部分底板，因为大部分底板都没有szlc那么硬脆。目前市面上能够买到的底板，除了外置szlc可以配高硬度涩套还易透之外，别的底板通常都只能配软透的涩套才能打透底板。

之前我也一直在疑惑vis反手配胶到底该怎么配，直到打了岸度R45之后，我才彻底明白了。岸度R45就是一个分水岭，它是在易透板和难透板之间的存在，它的等效硬度大概是德系45度，大概类似的就是挺拔elp，也是这个硬度。我估摸着，岸度R45应该是可以等效为蝴蝶的T80。因为岸度R45明显比T05要柔和一些，而又比T64要韧一些。

为什么说岸度R45是一个分水岭呢？因为在近台的拧拉，快拨和反撕技术动作当中，它是能刚好吃住球，而又不会觉得硬弹。如果比R45硬的涩套，在近台的各种技术动作当中就会觉得胶皮吃不住球了。在近台的各种技术动作中，不会觉得R45涩套很通透，大概就是半透，但也确实不会说失控。然后稍微退台，就算用较大的发力，也是依然会举得R45支撑力很足，如果比R45更硬，肯定就会影响持球和旋转了。

所以vis反手怎么配胶，这算是破案了，岸度R45，elp或者T80就是vis反手的一个"中庸配胶"，如果配更硬的，持球就会明显下降，在处理下旋球的时候失误就可能增多。为什么张继科选T80，说直白一些就是T80能完美的处理好凶稳的关系。选更硬一些的，可能球质会更重一些，但失误可能增多，最后得不偿失。这里必须得强调一下，反手配R45，elp或者T80是需要基本功扎实的才能"完美"发挥这些套胶的性能。如果基本功不扎实的，或者像要更通透的手感就需要配更软一些。

R45，elp或者T80是分水岭的同时，也是vis反手配胶的合力上限，比它们更硬的肯定持球就会明显下降，就算借力会更好，但乒乓球的核心技术还是主动发力和制造旋转。更硬的套胶，必然会导致旋转的下降，因为不易打透，不易吃住球。

格林卡选择的是T05fx，这个套胶的实际硬度可能比T80软一些，但还是那句老话，涩套的出球质量不能完全等同于涩套硬度。涩套透板之后，底板给予的加速效果是明显超过狂飙的。只有狂飙才是更依赖套胶硬度的存在，因为狂飙的能量利用效率是不如蛋糕海绵了。

vis反手如何配胶破案之后，这就有两种选择的思路。如果你是格林卡那种反手类型的打法，偏向反手连续强攻，反手发力好，反手退台多，那么你可以选择比R45，elp或者T80更软的套胶。或者你想要更通透的手感，或者你基本功不够扎实，那么你就需要选择比R45，elp或者T80更软的套胶。如果你基本功扎实，不想配更软的，那么打R45，elp或者T80就够了。至于反手配超硬涩套的，基本上就是误入歧途了，越硬的涩套，越难吃住球，手感越模糊，制造旋转的难度直线上升。反手配超硬涩套，除了借力好打，防守不易出界之外，基本没任何优点了。

不要低估涩套的底劲，涩套透板之后，底板的加速效果是明显比使用狂飙要好很多的。这也就是为什么张继科反手打T80(36度)，格林卡反手打T05fx(32度)还那么猛的原因。而你反手配D09c(44度)，打不出透板声，失误率还很高，这可能不是你的技术问题，只是配胶思路错了。

反手配胶超硬，这就像小马拉大车，虽然也能拉动，但根本就不快(球质不爆)。这个配胶问题，其实我以前也经历过，因为被一些网络信息给迷惑了，不过好在迷途知返。实际上省队出身的1857也说过，配胶宜软不宜硬。可惜的是网络上到现在还充斥着，反手配T05hard(43度)好打，反手配D09c(44度)超猛。我寻思着，格林卡反手配T05fx(32度)，张继科反手打T80(36度)，这些"网友"比张继科格林卡还猛？难道配胶硬度高就猛？