斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评]

2017-06-19  阅读[544]
导读:岸度OFF+手感比oc-wrb稍清晰,oc-wrb出球有点"肉"。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉,尤其是中台的发力,球又冲又转,火力十足。而andro的拉球,命中率很高,特别是近台的小提拉,oc-wrb本已不错,但andro还要好。
灵活性:配了胶之后(都是正手狂三,反手sriver),andro有177克,oc-wrb有178克,按理差不远,但实际打起来,感觉andro更灵活,这和它的拍面短而宽的设计是分不开的,这样的设计使得重心靠后,兼之有空心柄中的碳砂在调节重心,使得其更显灵动。具体表现在:台内控制,挑,撇,小提拉,尤其是两面摆速,andro轻快自如。

手感:andro比oc-wrb稍清晰,oc-wrb出球有点"肉",当然都比不上p500更清晰透板,手感我认为还是p500第一。

斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好

弧圈:转眼说到了重点,呵呵,我是弧圈打法,拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉,尤其是中台的发力,球又冲又转,火力十足。而andro的拉球,命中率很高,特别是近台的小提拉,oc-wrb本已不错,但andro还要好。用andro暴冲,是一种打磨结合的感觉。球拍先把球包住,然后再啪的一声把球吐出去,球的速度很快,不象p500,冲球时把球包住了就吐不出来,这点andro要强多了,这种吃进再吐出的感觉我很喜欢,感觉很爽,但也没想到不少球对手居然能接过来!仔细想想才发现,球速度是快了,但不够转,节奏变化不强,也就是底劲还是不及oc-wrb,所以对手当然好防了,这点不能不说是一个遗憾。

甜点问题:oc-wrb的拍面比andro长了5mm,理论上oc-wrb的甜点应大些,事实上,在打球时,andro碰边甚至漏球的情况好象也是比oc-wrb多了些,是不是真的甜点小呢?想想老瓦老佩还有老萨都是用小拍面的呀,我通过适应能不能改善呢?

斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+实战测评

打了一晚,真还没法定下主拍。用andro,其底劲及甜点问题让我不甘,用oc-wrb,又觉其不及andro灵动及防守出色,真是难以决择呀!我想,只能通过比赛,用成绩来说话!我相信总有一支更适合我。

总结
这两支拍都是我从同一个牌子中精选出来较适合我的,如andro是试打了四支后选定的,而oc-wrb是我打过的六支oc或oc-wrb中感觉最好的。