性能没得说:郗恩庭奔腾底板测评

2020-10-31 阅读[463]

导读：郗恩庭奔腾，这块板子重心居中，手感不错，中小力量手感接近纯木，大力量纤维感十足。在200元以下价位的板子中，性能无出其右者，值得预算不多的球友一试，绝对物超所值。

发球练习和实战
发球(共练习600个，台内和急长约各300):急长球底板吃球感明显，摩擦充分，落点精准，底板对手腕和手指发力反馈很敏锐，落点直达对方底端白线和反手位大角，尤其是侧上侧下发球，旋转很强烈，板子吃球较明显。相对而言，郗恩庭(ZLC)奔腾的发球旋转程度明显好于奥恰和玫瑰五，弱于YO40，但差距实在很细微。台内下旋:发回跳下旋球轻松，旋转强烈。总的来说，郗恩庭(ZLC纤维)奔腾底板在发球上我还是比较满意的，另外一个在发球时体会到的就是，这块板子不硬，甚至有点软，与之前的印象有很大的不同。

练完发球，已经有不少球友来了。热身过后，直接开打。发球的感觉依然很好，搓球的时候感觉板子有点弹(当时想着一是新板，需要习惯；二是套胶灌油不久，可能是套胶有点弹)，属于软弹的那种，摆短需要控制和调整板型，劈长套胶和底板对球的摩擦感清晰，线低平，旋转强烈。

拉球中小力量和大力量表现都很好，特别是中小量球都有不错的球质，发力打透后，弧线会突然变低，二跳低平，二速明显。这个可能与纤维内置有关，发力后，纤维层对球质提升有了明显的帮助。另外在拉球的时候发现，这块板子抡开膀子“干”反而不如快收小臂的效果好。小吹一下，这次开局打，4:0完胜老对手。老对手不服，又开局打，还是4:0完手，小爽了一把。

休息的时候，老对手和别人开局，连输几个球后，拿起我的板子打，意外的事情出现了，对方连吃两个发球(对方的说，换我的板子后，老对手发的下旋明显沉了，上旋明显飘了，一下子很不适应)。

性能没得说:郗恩庭奔腾底板测评

搓球，推挡，拉球及横打
为更好体会底板的性能，接下来的几天，我天天和上次爽约的球友一起打(我们一起练球快两年了，球路都很熟悉，练起来也很舒服。)

搓球练习：板子感觉依然较弹，刚开始摆短确实不好摆，练习一段时间后，板型和手感找准后，效果很不错。劈长表现依然很满意。

推挡:借力没得说，6.4的厚度，借力不好就有点说不过来去了。底板反映很敏锐，板型的微调，手腕和手指用力的变化，都能反映到落点的变化上。

拉球：起下旋相对容易。上次和老对手开局打的拉球感觉，和多球练习一样，抢开膀子确实不如小臂快收的效果好。动作紧凑，发力集中，上台率极高，球质相当不错，而且稳定性极佳。

横打：这是我打的过程中发现的最大亮点，老实说，我从来说没有感觉到海夫白沙2训练套灌了油这么好打，无论是单线练习，结合横打的两面摆速，不但稳定性好，而且底板和套胶吃球很明显。特别是两面摆速练习，正反手越发力越稳定，朋友几乎快崩溃了。他无奈地说，再这么练下来，不敢和你打了，陪不住了。

总体评价
打了两个多周后，对郗恩庭(ZLC纤维)奔腾这块板子基本上适应了，总体来说，这块板子重心居中，手感不错(如果非要和那些手感极佳的板子比，还是有一点差距)，中小力量手感接近纯木，大力量纤维感十足。在200元以下价位的板子中，性能无出其右者，值得预算不多的球友一试，绝对物超所值。

不足和建议
虽然郗恩庭(ZLC纤维)奔腾这块板子性能没得说，但做工，品控上还有待提高；板柄握感不是很好，需要调整；6.4的厚度，我个人感觉也有点过了，再薄一点就更好了。一个建议，希望厂家正如自己说的“MADE ONLY FOR THE PERSON WHO UNDERSTAND THE TABLE TENIS ”一样，今后能设计生产出更多更好产品，毕竟在一个乒乓球王国，市场长期一直被外来品霸占是件很不正常的事。