[测评报告]斯蒂卡玫瑰碳素值得入手么

2023-06-07 阅读[894]

导读：斯蒂卡玫瑰碳素，正手攻球球速其实没有其他硬木面材那么快，球速算是比较中规中矩的类型，出球没那么快，反馈比较清晰，你能感受到一板板出球清晰地击球感。反手攻球很稳定，出球速度一般，但是借力感挺好，发力击打球速提升明显，而且弧线保护的挺到位，失误率不高。......

斯蒂卡玫瑰碳素的手柄需要说一说的是，比较细，握持感不太饱满。但是拍肩并不卡手，转换是比较流畅的，也很适合深握。整个底板是深棕色手柄和面材，对于手汗重的人而言，非常耐脏。这个底板的结构是玫瑰木+云杉+柔触碳纤维+阿尤斯大芯的内置结构，属于是斯帝卡经典的玫瑰系列底板的最新改造。

上手试打的第一感觉是这底板有点酥的手感，我很少用这个字形容底板的击球感，因为之前都没遇到过，斯帝卡底板最经典的是那种咚咚咚的纯木闷响，但是玫瑰碳素的手感既不是那种很脆硬的感觉，也不是斯帝卡传统的纯木手感，比较接近两者之间，在击球时有点震手，可能和这支底板采用的柔触碳纤维有关。

[测评报告]斯蒂卡玫瑰碳素值得入手么

正手攻球，这支底板虽然是玫瑰木的面材，但是攻球的球速其实没有其他硬木面材那么快，球速算是比较中规中矩的类型，出球没那么快，反馈比较清晰，你能感受到一板板出球清晰地击球感。正手拉球方面，这块板的表现是斯帝卡这些年来做的最好的，拉球的质量比较综合，没有光顾着增强威力或者提高速度，而是把原有的不足改善了。我打过玫瑰7，在中台拉球明显感觉速度不够，以至于球变得没那么有威胁。而玫瑰碳素在不损失弧线、旋转、底劲的前提下，确实在中台拉球的一速提高了不少，而且纤维感并没有很生硬，可见斯帝卡在编织碳的运用上还是有自己的心得。但是也有不好的地方是，拉球的时候，那种震手感也很强烈，我并不是那么喜欢球板震手感过强这种特点。

反手方面，迎合了目前的技术潮流，反手攻球很稳定，出球速度一般，但是借力感挺好，发力击打球速提升明显，而且弧线保护的挺到位，失误率不高。而反手拉球则是有着更好的弧线，但是不如蝴蝶那些反手利的底板一速那么有压迫性，玫瑰碳素整个底板还是比较强调弧线的，较高的容错性让你可以依靠自身发力在反手位进行连续的高质量进攻。

台内球是这块底板另一个优点，清晰的反馈让这块底板的控球比较容易，能够很快适应摆短和劈长的控制。底板的吃球感也增强了在台内球方面的控制能力，旋转可以给的很足，而且变化比较容易。无论是发球还是接发球，底板的容错性和清晰的反馈手感都让你能够处理的更好。

防守的表现是这块底板不太好的一面，由于震手感的存在，其实防守的时候有点扰乱自己的回球判断，给多少力回球合适不太能把握。而且防守对面有质量的进攻时，力量都穿透底板，让自己的防守有点吃力，支撑力显得没那么强。

整体上这块底板其实也属于斯帝卡对于如今强调中近台快速弧圈技术潮流的一种妥协，为什么用妥协来说呢，玫瑰碳素其实保留了很多玫瑰系列底板的特点，但是为了去适应新的技术潮流，又不得不削弱一些以前的优势，而弥补以前的不足。所以其实玫瑰碳素在进攻方面没有以前的玫瑰系列那么猛，但是在一速和转换上面确实下足了功夫。玫瑰碳素的配胶，还是应该搭配高硬度的德套，来弥补底板在击球质量方面的损失，正反手都是这样。相比于赛博六，其实我个人更喜欢玫瑰碳素，能接受的价格定位，而且底板的缺陷也在可承受范围内，更重要的是玫瑰碳素在提高一速增强反手的同时还保留了很好的正手手感，算是另一种全面的体现。