实战测评报告:阿迪达斯猎鹰12 HG战靴

2019-07-21 阅读[574]

导读：阿迪达斯猎鹰12 HG战靴，穿着舒适度不错，至少不会像猎10一样穿鞋都那么费劲，在90分钟比赛中没出现磨脚，压脚背等不适，整体感觉非常好，可以让人全身心的投入比赛。后跟TPU的保护感觉没猎10的扎实，没有那种敦实感。

1，首先鞋来说非常骚，穿在脚上很吸引眼球，比我的猎10打眼多了。

2，穿着舒适度不错，至少不会像猎10一样穿鞋都那么费劲，在90分钟比赛中没出现磨脚，压脚背等不适，整体感觉非常好，可以让人全身心的投入比赛。

3，不知道是之前的同学把它撑大了还是怎么的，反正在我这的感觉就是不怎么包脚，前掌的位置非常空，前掌四周都感觉空空的，也看了之前几个同学脚的数据，脚没我的大，怎么会是这种感觉呢。因为有点空，所以感觉正脚背的发力有点软。上半场在大禁区右侧的抽射打球门的左上角，偏离门框大概10CM左右偏出，球没有很直的飞行感，很飘，当时就在想，如果穿猎10，估计就进了。

4，猎鹰12的后跟比10高很多，对我来说没什么不适应，但是不知道12是不是取消了10的后跟锁定系统，跟脚的情况不是非常的理想，踢完球后，鞋里有很多的橡胶颗粒。

5，后跟TPU的保护感觉没猎10的扎实，没有那种敦实感。

6，鞋钉还是不错，10因为鞋钉太长，磨了钉，但12HG的鞋钉对我来说很合适，踢的场地都是比较垃圾的，但是全场没有出现打滑之类的情况，应该能适应国内大部分的场地。而且鞋钉的材质硬度不错，还是比较耐磨的。

深度测评报告:阿迪达斯猎鹰12 HG战靴

7，关于5大致命区
长传区:还行，这个区域应该和顶级的材质是一样的吧，摩擦系数还不错，但是我比较喜欢用这个位置射门，有摩擦条，方便我打弧线。这个位置用来打切球(长传惯用的脚法)，能增加球的向后旋转，方便前锋队员拿球，精度的话除了科技和材质，还要看脚法，不是太好评价，反正感觉和10差不多。

短传区:关于这个区域，感觉利弊各占一半吧。首先用了新材料，有缓冲，所以停球拿球很不错，球很黏脚。但是在出球的时候，就感觉力不足了，需要用更大点的力。

盘带区:和顶级版的材质方面有区别，在实际过程中效果感受真不明显，感觉没有其他同学说得那么神，一般般吧。

停球去:同样的和顶级版材质方面有区别，但是基于新材料的应用和鞋表面凹面的作用，对停高空球有很好的缓冲作用，但是在正脚背的抽射时，就感觉发力要差些，至少感觉比10低百分之10吧。

射门区:说真的，自己很少用这个位置射门，一般用正脚背抽射，脚弓内侧推射，或者是长传区兜弧线球。这个射门区对我来说非常的鸡肋，不仅没什么作用，还会影响到鞋的柔软度(在鞋面弯曲的时候)。

最后要说的就是，关于鞋本身的耐久度的问题，从我前面的图片就可以看到，这双12到我手上估计就踢了几场(5，6场吧)，但是可以看到，在五大致命区，都出现了不同程度的磨损，掉色，脱皮以及论坛同学发的摩擦条脱胶，包括像鞋其他地方，磨损情况都相对较高，比起自己那双踢了20多场的猎10 ，它显得太陈旧了。

猎鹰12，一个彻底颠覆了猎鹰系列的新款，曾经带着很多的期待和质疑来测评它，但最后的结果是有点小失望，猎鹰本身特色的力量型和控制型，我在它身上都没怎么发现，反倒觉得它被所谓的高科技抹去了太多的东西。如果满分是100分，猎10给予85分的话，12我只能给它60分。