传承还是创新:adidas猎鹰LZ II深度测评

2019-09-13 阅读[304]

导读：adidas猎鹰LZ II足球鞋，有比较明显的优点，很轻，很裹脚，停球和传球的帮助很大。缺点则同样明显，保护性，锁定感和透气性不足。射门辅助则几乎不存在。

脚感部分:8分
前面的静态部分已经展示了本人的脚部情况，AD的鞋型其实并不适合大多数亚洲人的脚型，鞋尖部分尤为狭窄，之前穿过11pro,COPA,F50等鞋子，要么太重要么太夹脚.而且AD的鞋垫一直备受诟病。而这双LZII让我有了不少的惊喜，虽然是PU面，但柔软度丝毫不差，非常裹脚，跑动中的延展性尚可，但透气性不足，一场球下来，整只脚掌火辣辣的，穿上猎鹰11却没有这样的问题。这也是所有PU鞋的通病。还有美中不足的部分是脚踝部位，鞋帮较矮，锁定较差，让人有种淡淡的失落感，是因为不安全所造成的。

关于宽度长度问题,此鞋不偏码，比刺客，传奇宽，和CTR360相比来说，LZII甚至要更宽一点点。偶友们可作为参考。

球感部分:8.5分
触球感觉比较脆，大面积的摩擦条让你更容易掌控球的落点与走向。我是属于颠球比较差的那类型，一般十个以上二十个以下。任何鞋对于我的颠球都没有帮助，这是个人的球感问题，与鞋无关。LZII的球感和F50，刺客有点类似，一种非常直接的感受，轻薄鞋面带来良好的触感，这是必须的。在实战中，有几个高空长传，我也能很好的用脚背停球，这在以前是不敢想象的。

盘带部分:9.5分
我个人是非常喜欢LZII的盘带部分，猎鹰11和LZII相比之下，猎鹰11在湿滑的场子下的使用，完全不如LZII，LZII的大面积摩擦条能使你即使在湿滑的场地下盘带，也能精确的支持高速中的变向和停球。正脚背的十字布局摩擦条有较大的粘黏感，而内脚背的菱形摩擦条，则让你的一停一拨出乎对手的意料之外，而你则是尽在掌握之中。

传承还是创新:adidas猎鹰LZ II深度测评

启动,转身,急停:7.5分
LZII十分轻，草席的绰号也十分恰当，如同席子一般轻软，但鞋子轻并不代表启动就快，唯一让我启动上有所帮助的鞋子唯有刺客。当然这只是代表我个人的感受。鞋底钉子的排布和F50类似，这样的布局更多支持的是球员在高速的跑动带球中的变向和转身，所以启动上来说，略感不足。转身急停方面，可以说是非常有帮助的。

传球部分:9分
当你一眼看见LZII那大面积的摩擦条时，你会觉得这是一双很适合控制和传球的鞋子。但事实上，前脚左侧和右侧那比较偏下的摩擦条在实战中我是感受不到特别大的作用。而正脚背和脚内侧那大面积的摩擦条的帮助则非常明显，能让你的传球的弧度非常优美，线路精准，正脚背的直塞让我在实战中收获两个助攻，让我惊喜不已。

射门部分:7分
这或许是LZII最大的弱点了，这样一双满是摩擦条的球鞋应该是力量型球员的最爱了，但非也，轻薄的鞋面让你在大力抽射后会有种疼痛感，而之前我在穿T90时则没有这种感觉。同样是PU，这方面，LZII不如T90。当然，力量足的球员可以光着脚都抽出令人惧怕的射门，这只是对于我个人来说。LZII的射门辅助，几乎没有。

总结:
传承还是创新？这是个问题。有人说猎鹰应该属于力量型球鞋，因为那狰狞的摩擦条，也有人说猎鹰应该是控制型球鞋，在哈维，席尔瓦脚下如同魔术般的脚法控制。

但在我看来，新猎鹰LZII应该走了一条创新的道路，试图在控制型球鞋中加入力量元素，也或者在力量型球鞋中加入速度元素。总之，这双新猎鹰LZII完全与前代走了一条不同的道路。传承的只有同样的系列名称而已。

新猎鹰LZII有比较明显的优点，很轻，很裹脚，停球和传球的帮助很大。缺点则同样明显，保护性，锁定感和透气性不足。射门辅助则几乎不存在。

总而言之，新猎鹰LZII让我有购买的欲望，因为这是一双加了摩擦条的F50，不知道这样的说法贴不贴切？而我，只是个边后卫而已，射门不多，所以射门辅助对我而言如同鸡肋，无关紧要。