外形配置兼具:adidas 11nova AG性能测评

2019-10-15 阅读[290]

导读：作为一款中级球鞋来说，11nova AG基本发挥了它的所有价值—外形好看、配置到位、设计实用、兼容度高、性能出色、售价适中。说实话，虽然鞋舌跑偏以及后跟的包裹感让我很不爽，但毕竟一分钱一分货，球鞋整体的表现已经让我十分满意。......

外观:清新，干净
作为阿迪达斯2015年“拉仇恨”套装中的一份子，11pro的新配色虽然不及套装里面的猎鹰和f50来得风骚，但是清新的白蓝配色毫不做作，上脚显得格外有气质。但这个配色确实易脏，需要特别用心去清洁就是了。

尺码:偏大半码，适合宽脚，兼容性高
我平时一般穿着JP270的尺码，这次入手依然选择了JP270。新鞋第一次上脚觉得不偏码，不压脚趾脚背，宽窄适中，整体非常舒适。我个人认为11nova的鞋楦适合宽脚球员，兼容性高。在实战2场以后，明显感觉鞋子被撑大了(真皮的烦恼，具有一定的延展性)，前掌包裹的紧致度明显有所下降，现在我只能换了一副厚鞋垫。综上所述，11nova AG鞋头够饱满，鞋楦宽度适中，真皮面料有延展性，个人建议购买时可以选择买小半码。

鞋面:柔软，舒适
鞋面前1/3部分为牛皮，质感让我很满意，触感明显比后段的PU材料来得舒适。新一代11nova在牛皮部分加入了网格内衬来起支撑和防止过度延展的作用，说实话我在暖鞋的时候，网格内衬让我非常不习惯，总感觉有许多疙瘩压着脚面。然而在实战中，鞋腔内的异物感完全不存在，这让我挺惊讶的。网格内衬反而让我感觉在发力的时候力道更加集中，显著减少了柔软皮革发力的呆滞感。当然，射门的力量始终没有PU面料来得干脆。另外，球鞋已经实战10场，未有开胶的迹象。

鞋面后2/3部分为人造纤维材料，其实入手前还担心这块材料会偏硬，毕竟这只是一款中级球鞋，但拿到手后，这种担心就没有了。这块人造材料软硬适中，没有硬邦邦的隔阂感，反而能辅助足弓传球的发力，触感比以往我穿过的中级款球鞋都要来得真实。

外形配置兼具:adidas 11nova AG性能测评

鞋舌:跑偏严重
我之前评测的11pro就存在鞋舌跑偏非常严重的情况，而11nova也同样存在这个问题。实战中需要多次停下来弯腰去调整鞋舌，实在是烦烦烦。后来编辑部的同事教了一个方法:在鞋舌上多开一个固定孔，确实有所帮助，但鞋舌还是会跑偏一些。不知道大家对鞋舌跑偏有什么好办法呢？

后跟:不磨脚，锁定感差
对于脚踝有伤的我来说，非常注重球鞋后跟的锁定感。然而11nova在这点上让我很失望——特别是在启动和变向的时候，感觉后跟都有点快掉出来的感觉，安全感全无。这跟我之前评测的11pro相比简直天渊之别。好在后跟舒适度还不错，不存在磨脚的现象。

大底:长度适中，性能全面
11nova的AG大底虽不及11pro来的漂亮，但是实战性能一点都不输。相信AG大底也是朋友们的首选，鞋钉长度适中，在人造草场地上不会给膝盖带来过大的复合，而三角+菱形鞋钉的抓地力表现十分出色，特别是启动蹬地的那一下感觉脚底非常实在，让我放心发全力，不必担心脚底打滑。因为我司职组织中场，需要频繁的转身变向，这款大底的机动性相当好，毫无停滞感，灵活顺畅。

传球:真实准确
中级款球鞋上能配置这样鞣化度出色的牛皮，品牌商很厚道了。触感出色，舒适度高，这让我这种喜爱传控的球员爱不释脚。无论是长传，短传，都能感受到触球那一下的真实感，网格内衬对出球的力道有一定的提升且集中，修正了真皮球鞋因为面料太软而造成的出球呆滞感。

带球:随心所欲
网格状骨架的加入让鞋面形成凹凸的立体纹理，一定程度上提升了盘带的稳定，尤其是在加速盘带时，能一直将足球掌控在自己掌控的范围内。虽然盘带的技术主要还是看基本功，但球鞋的针对性设计起码能在心理层面提升自信心。

射门:略有不足
世界上没有十全十美的东西，球鞋也是。11nova在射门方面真的不及人造纤维面料球鞋来得铿锵有力，不过我在场上的职责是组织，很少射门，所以对于射门力量的辅助并非我看重的。

总结:
作为一款中级球鞋来说，我认为11nova AG基本发挥了它的所有价值——外形好看，配置到位，设计实用，兼容度高，性能出色，售价适中。说实话，虽然鞋舌跑偏以及后跟的包裹感让我很不爽，但毕竟一分钱一分货，球鞋整体的表现已经让我十分满意。我认为11nova还是比较适合中场控制型选手，强烈推荐入手。