稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告

2019-11-25 阅读[1345]

导读：斯蒂卡纳米CC5底板，整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，感觉上是扎实程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆，极稳健。

斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了，今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶，反手拍里奥的CJ8000胶皮，试打试打，尝试下高端底板的魅力。

纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴，然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄，轻碳也只是加硬了一点，整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，感觉上是扎实程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木，其实不然)，极稳健。

稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告

纳米CC5，正手配过neo狂三2.1，38度，总感觉新的狂三胶面张力大了些，发球吃不住；19#蓝海绵天极三，开始觉得太软，后来有了胶水层，觉得比较满意，虽然发全力没狂三厉害，但自己现在基本很少发死力了，打过一段时间boll，加上朋友的指点，注意弧线和落点了，长期被朋友说是低级弧圈，晕。反手试过fx，太软，sriver l，还是软，电，太硬，小球不满意，外套虽然很多人的选择，但自己要洗下旋，国套比较好，自认没专业的那个发力，加上基本不退台，粘的国套够用了，加上自己有时会用反手切(自己用外套用不了)，所以用的是cj8000，先拉起来再发力。这个配置让自己近来涨球不少。打球的人见我用cc5，一看反面用cj，觉得不配，不过我觉得适合自己，很好打。

cc5这板子手感堪比我得第一块板子np500，弧线美妙好控，侧身拉直线成功几率高，经常是拉穿，而且有着stiga一贯的力道。以前打过几乎市面的stiga板子，这个是比较满意。坚持这配置半年吧，应该有进步。本人弧圈打法，不大会顺旋转发球，基本是boll或小张式的发球，还有就是有点像郭跃的小勾手，冯天薇式的逆转也会，然后两面拉。