斯蒂卡CARBONADO 290(碳素290)乒乓球底板口碑
网友点评好评(4条)中评(0条)差评(0条)
rainfox
- 总体评价：(好评)
2023-06-09
- 总结：拧台内球的时候，由于只能运用手腕及手指的力量，所以动作比较慢，威力就下降了，不及钻石5升级版和极强木那样容易起下旋，故此命中率(容错度)及落点控制也比较差，拧错角度比较容易失误。
-
赞成（0）反对（0）
稚秋
- 总体评价：(好评)
2023-06-09
- 总结：感觉握上手尚算舒服，由于斯蒂卡碳素290整体重量是我平生握过最重的球拍，所以手腕感觉比较沉重。
-
赞成（0）反对（0）
沐小良
- 总体评价：(好评)
2023-04-14
- 总结：碳素290和190都继承了斯蒂卡良好的正手手感，190弧线更好，290速度更快。攻球的话290更轻松一些，出球速度更快。前冲弧圈290球速更快，弧线更低。
-
赞成（0）反对（0）
zt1019
- 总体评价：(好评)
2023-04-14
- 总结：碳素290在借力方面比碳素190好，拉球差不多，打透了以后极限速度一样。尤其值得关注的就是反手拧，接发球直接转成拧的握拍姿势非常方便，这样就能最快的调节到台内的位置，经常能直接一板拧穿对手。
-
赞成（0）反对（0）
斯蒂卡CARBONADO 45(碳素45)乒乓球底板
￥ 1380
斯蒂卡CARBONADO 245(碳素245)乒乓球底板
￥ 1880
斯蒂卡CARBONADO 90(碳素90)乒乓球底板
￥ 1280
斯蒂卡ETERNITY VPS V(钻石5升级版)乒乓球底板
￥ 890
斯蒂卡CELERO WOOD乒乓球底板
￥ 580
