碳素管王和进攻管王对比
斯蒂卡底板对比 2021-12-27 18 斯蒂卡碳素管王和进攻管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素管王和进攻管王的专业解读。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，比较接近纯木，属于硬而可控，弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快，主动发力进攻时能发挥碳的优势，弧线低平，速度快，比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用，不适合新手。
斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板比较全面，弹性好，整体手感软，吃球好，中近台突击凶猛，中远台拉球速度快，稳定性强。反手弹快狠，反手削的稳，就是力材厚了点，但是不影响手感。
斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板比较全面，弹性好，整体手感软，吃球好，中近台突击凶猛，中远台拉球速度快，稳定性强。反手弹快狠，反手削的稳，就是力材厚了点，但是不影响手感。
碳素管王和进攻管王口碑哪个好
-
热门 -
热门
碳素管王和进攻管王对比测评
-
斯蒂卡碳素管王/clcr对比测评碳素管王TC配置：正手尼傲狂三39度，海绵2.15，黑色，反手红色563生胶，海绵1.5厚，总重量165克。
斯蒂卡clcr配置：正手傲狂三39度，海绵2.15，红色，反手黑色c7长胶，海绵厚度1.0，总重量163克。
正手攻球：相对于clcr扎实稳定的手感，TC则清晰的传递出形变所产生的振手感。clcr发力才能感觉到透板，TC则是一打就投，声音清脆高亢，有点像yeo。脱板速度明显的快于clcr，方向感十分不错，指哪打哪，有放大的手感，发力击球，石破天惊，彰显出十足的暴力。清晰的手感，加上出球的迅猛，惊艳绝伦。评价TC的正手攻，我用了很多四个字的修饰词，如果您嫌看起来麻烦，那我简化成三个字:快，狠，准。
推挡：最初的一段时间感觉TC的推挡不如clcr稳定，感觉有点弹，不过，不是虚弹的弹，应该是一种扎实的弹。适应了大概一个月，大致彻底忘记了用clcr推挡的感觉，才发现TC才是一块推挡的好材料，真是挥之不去的推挡，原来推挡也疯狂，加...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡进攻管王(TUBE Off)底板怎么样[实战测评]正手攻球：速度快，不震手，声音爽脆，(现在我越来越喜欢那种清脆的声音了，就是享受，其它板子声音发闷)，不发空，不空洞，虽然到不至于快如闪电，但是一不小心很难接好。基本功好的人连续正手攻，其快速加底劲，足让一般人失误。
拉球：虽然是硬板，但是吃球，远不是触板就飞的那种，如果注意接球时间稍长一些，动作舒展一些，连续性好一点，不发墁力和死力，十分爽，不仅速度快，而且底劲足，发大力时快转冲，有力量，有时候对手发一个质量不高的不转球，我做好准备一下拉打过去，对手刚发完，没等还原，我的动作刚做完，球如闪电就到对方球台，迅速脱台，对手还没反应过来，更不用说还击了。不知算不算暴冲，反正十分爽。它的弧线低，对方不好接。就是对方防过来后，可以放心的发力拉冲，一拍比一拍加力，一拍比一拍快，对方很难有喘息和反击的机会。
拉球时有一个问题，就是动作一有不对，马上失误，比如抬肘，悬腕，引拍过高，手腕晃...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素管王和进攻管王
- 铝管王,进攻管王和碳素管王,怎么选
- 姜大鹏 斯蒂卡底板咨询 2021-05-27 475
- 斯蒂卡进攻管王和轻管王,有什么区别
- takulamaku 斯蒂卡底板咨询 2020-12-05 187
- 斯蒂卡进攻管王过时了么
- Item1990 斯蒂卡底板咨询 2021-06-23 90
- 斯蒂卡进攻管王怎么样
- superrice 斯蒂卡底板咨询 2020-08-12 64
- 碳素管王和斯蒂卡clcr,哪个合适
- 大崔 斯蒂卡底板咨询 2021-06-02 59
- 斯蒂卡进攻管王升级,求推荐
- 小苹果熊 斯蒂卡底板咨询 2021-07-25 47
- 碳素管王反手多尼克f2,拉球容易飞,求解
- 韦小宝 斯蒂卡底板咨询 2021-03-21 42
- 斯蒂卡进攻管王两面配银河月球,怎么样
- 小气饼 斯蒂卡底板咨询 2021-05-02 36
- 斯蒂卡进攻管王价格多少
- apell 斯蒂卡底板咨询 2021-05-03 19
- 碳素管王反手配蝴蝶t系列哪款好
- 道玄 斯蒂卡底板咨询 2021-03-19 11
