狂飙王和钻石5对比

红双喜底板对比
2022-01-06
11 红双喜狂飙王和钻石5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王和钻石5的专业解读。

红双喜狂飙王采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板球感较扎实，少了几分模糊，多了几分清晰，借力更可靠，防守更稳定，震手感更轻微，近台弧圈非其所长，但表现也非平庸之辈，中远台弧圈在速度与力量间找到了不错的结合点，出球有吞吐而出之感，虽偏重力量型弧圈，但旋转亦可圈可点，对大多数业余爱好者来说，即便发力不是很到位，也能保证击球的质量，实用性很强。缺点是性价比不高，推档一般，挑胶皮。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板整体刚性强，是一块外硬内软的弧圈板，中小力量指向不错，大力量打透形变很好，弧线优美，不太挑胶。缺点是不够通透，力量差一点，球脱板快，持球感不好。

狂飙王和钻石5对比测评

斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评]手感和触球感：钻石工艺处理过林巴光滑整洁，脆度全面提升，跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距，呈现一种硬木面材的脆劲，比655的染色寇头脆，但又不及黑檀面材那种放大的脆，本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰，至于通透性，由于厚度问题，不及5.6的小提琴，但和同等6.0的655比，已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹，那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹，板身薄脆，手感又更敏锐。总结，即脆又有不错的持球感，钻石触感并不是徒有虚名。

支撑力和扎实度：极薄钻石林巴面材，中等硬度(钻石技术提高脆性的同时，极薄的厚度又保持住不错的持球感)，炭烧极密云杉力材十分坚硬，(提供极强的支撑力同时，炭烧技术提高通透性，还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯中等硬度(发大力时为整体型变提供了可能性，加厚的大芯底劲还是不错)，...... 查看全文 >>>
红双喜狂飙王底板怎么样[实战测评](1)以前的板，不发力时综合表现不错，但自己一发力的时候，表现就弱一些，而目前的新板，无论发力还是不发力，都能达到自己希望的理想状态。

(2)以前的板比现在的新板硬很多，打球时反弹力很重要，但是对我来说，以前的板反弹力好得有些过了头，不发力时脱板速度也很快，球一接触拍面瞬间就会弹出去，但比赛时肯定会需要自己发力，等你用上六七成力时，球已经不在拍面上了。发力效果体现不出来，反而有劲使不出，有些别扭。

(3)“狂飚王”本身的力量也非常强，但是它的力量不在表面，感觉是底板内在的力量能发挥出来。跟以前的底板比，重要的是对我的发力很有帮助，因为球在“狂飚王”拍面上停滞的时间长，发力时有充足的时间调整控制。现在的比赛，每一分争夺得都很激烈，因此，怎样减少不必要的失误就非常重要。在保持速度的同时，能够有出色的控制力，这是新底板最大的特点，与我现在的技术要求非...... 查看全文 >>>