狂飙皓3和斯蒂卡cc5对比

红双喜底板对比
2022-01-08
0 红双喜狂飙皓3和斯蒂卡cc5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙皓3和斯蒂卡cc5的专业解读。

红双喜狂飙皓3采用4木+单玻碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板有一定的震手感，但不夸张，手感亲和，易控制，球板的持球能力非常好，吞吐感明显，弧线好，球板的弹性非常出色，刚性一般，借力偏弹，不是那么硬挺，更适合弧圈进攻为主的打法。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，手感偏脆，极稳健。小球略显生涩，发力时球板的整体感非常强，没有外硬内软或者外软内硬的不和谐，力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒，加上击球时没有风雷般的极致声效，看似普通，却蕴含着绵绵不绝的内劲，弧线长短易控，二跳下扎强烈，这种深藏的危险极度致命。

狂飙皓3和斯蒂卡cc5对比测评

红双喜狂飙皓3代底板试打测评狂飙皓3代到手之后，已经试打了有一个月了，几乎每天都是一个多小时，所以感受还是比较深的。由于底板介绍的是无机底板，所以在选择胶皮的时候，我特意选择了无机胶皮，正面使用的骄猛的银V，反手使用多尼克的铂金X1，骄猛的银V试打后感觉非常不错，摩擦好，弹性也非常不错，打出去的球很有力量感，而且没有德套的虚弹，比较扎实。反手使用的多尼克的铂金X1达个人感觉比较全面，手感也非常通透，能拉能打，在试打期间我也用过多尼克巴拉库达，感觉胶皮有些偏重。

套胶就这么多，现在该说说狂飙皓3的地板了，狂飙皓3和狂飙皓2，还有老狂飙皓在结构上基本上已经根本的改变了，现在不论是结构还是厚度基本上没有一点是一样的了，寇头+阿尤斯+玻碳+阿尤斯+寇头，看到这样的结构，还是为红双喜捏了一把汗，不过相信红双喜有自己的设计理念。我手上的2把皓3做工上还算过得去，面才非常光滑，可能出厂前dhs做...... 查看全文 >>>
稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了，今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶，反手拍里奥的CJ8000胶皮，试打试打，尝试下高端底板的魅力。

纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴，然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄，轻碳也只是加硬了一点，整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，感觉上是扎实程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木，其实不然)，极稳健。

纳米CC5，正手配过neo狂三2.1，38度，总感觉新的狂三胶面张力大了些，发球吃不住；19#蓝海绵天极三，开始觉得太软，后来有了胶水层，觉得比较满意，虽然发全力没狂三厉害，但自己现在基本很少发死力了，打过一段时间boll，加上朋友的指点，注意弧线和落点了，长期被朋友说是低级弧圈，晕。反手试过f...... 查看全文 >>>