博芳碳x和纳米oc对比

红双喜底板对比
2022-01-19
12 红双喜博芳碳x和纳米oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳x和纳米oc的专业解读。

红双喜博芳碳x采用5木2芳碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板保持了红双喜的一贯作风，底劲雄厚，正手超强，对于业余高手，博芳碳x的水准还远远不够，但是作为一款入门级的内置纤维或刚开始学球的新手来说，是个不错的选择。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手拉球很爽，但反手比较难掌控的，弧圈十分强大，台内小球不差，近台攻球尚可，是一块典型的弧快板。

博芳碳x和纳米oc对比测评

国民品牌良心之作:红双喜博芳碳X测评结构变化
红双喜博芳碳X作为博芳碳的中期小改款，在原有型号的基础上对底板结构进行了优化微调，降低力材厚度的同时加厚了芯材厚度，让底板触球瞬间反馈更灵敏，中远台底劲更充沛，最大程度应对40+大球带来的性能挑战。

红双喜博芳碳X台内控制不再有一代版本的“木纳”感，摆短非常有数，结构的变化最为明显的是台内挑打变的更加从容，更容易吃上力，持球感强烈，不得不说正手的容错很高。由于力材厚底的降低反手推挡也相对借的上力(业余直板还是需要反手位的推挡技术的，打线路的变化更加灵活)，最近直板横打练的风生水起，结合加力推，减力档(吸)也能和横板高手过上几招。

升级不升价
受益于减薄的力材，加厚的大芯，底板的弓弹效应明显。对攻发力5层左右就可以打到芳碳层，“啪啪”的声音干脆，甜区很大，脚步不到位的情况下，也经常能把球“捞”上台。题外话业余能真正做到脚到，手到...... 查看全文 >>>
[实战测评]斯蒂卡纳米OC性能解码纳米oc手感有一点弹，(因用ye习惯了)在接球方面需要适应下，才能接出高质量的球，发球还是很好的。练习时中等力量拉球上台球很快，球弧线较低，相比较老oc出球速度快，吃球方面稍微差点，对方很难对上点，好多球友说此板有点空，如果小力量拉球有此感受，但是如果力量好，发力冲绝对是扎扎实实的感觉。纳米oc发力拉球，一个字暴，用很难形容的超快速度上台。对手说，感觉太快了，都没有反应。还有此板的稳定性也是要值得肯定的，拉球的容错性好，稳定性高失误率小。由于版面小，力量集中台内的挑打不错，加上本身弹的特点无论是轻挑还是暴挑都让对手很难适应。再适应了一段时间后，台内的摆短比老oc强，能摆出质量很高的短球。

纳米OC在防守方面有了很大的提高.尤其在反手原来横打空软的毛病有了相当大的改观，无论弹击还是横拉速度快手感扎实。推挡也有明显的改进，可借力可发力，速度也比原来快...... 查看全文 >>>