博芳碳和核心碳素对比

红双喜底板对比
2022-02-03
0 红双喜博芳碳和核心碳素对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和核心碳素的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。

博芳碳和核心碳素对比测评

斯蒂卡黑檀7/核心碳素对比测评黑檀7，个人定义为斯蒂卡在后纯木时代的巅峰之作。别以为有黑檀两字就很硬，其实如果使用者发力比较好，能够打透胶皮和黑檀面材，会有很好的持球感，小力量的情况下因为硬木面材的缘故借力也很好，所以先拿这后纯木时代的杰作和核心碳素做对比。黑檀七配置为:正手蓝海绵省狂三39度，反手红双喜天极3-60。

(1)发力要求:核心碳素比黑檀七门槛要低得多，如果要打透黑檀七，第一海绵不能配得太硬，第二要能适应打磨式发力，单纯的轻摩擦根本发挥不出黑檀七的威力；而核心碳素则不然，虽然是内置纤维，但稍微发力就可以打透，六七成力即可感受到纤维层的力量。对专业运动员来说力量可能不是问题，但这一点对把打球作为业余健身之用的我们很重要:能够更简单地享受器材给我们带来的快乐；

(2)击打:黑檀七因为面材的原因，速度更快，而核心碳素因为面材稍软，速度不及黑檀七，但是容错性更好；

(3)...... 查看全文 >>>
物所超值:红双喜博芳碳实力测评搓球:本人不太擅长搓球，但是只要判断对了上下选转，那搓球就不易冒高；劈长，这个倒是经常辟出去，毕竟我确定不擅长搓球哈，我就不详细描述了。

拧拉:本人较为擅长拧拉，虽然动作不怎么好看。个人认为狂飙博的拧拉是非常好的，狂博的反手弹性没有龙五的好，但是相对黑檀5，7，玫瑰等的反手却是更吃球，可以让使用者有足够的空间向前，而不至于拧拉只是完全向上制造弧线，也就是说狂博可以制造足够的向上的弧线之后还能有制造向前的弧线空间，所以可以拧出相当不错的质量。

反手弹击:由于芳碳的存在，狂博的支撑力非常好，弹击的能力也是非常好的，并且弹击的弧线非常非常的低，质量极高，炮弹的速度。

正手拉球:有人说狂博面材过厚过硬，导致拉球不好。这个观点我不能认同，虽然面材硬了点，但是有相当好的吃球，当然要有向前的力量，如果是仅仅是向上摩擦，吃球就会较浅不容易拉出来加转的弧圈，这...... 查看全文 >>>