博纯木和尼塔库runlox5对比
红双喜底板对比 2022-02-03 0 红双喜博纯木和尼塔库runlox5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博纯木和尼塔库runlox5的专业解读。红双喜博纯木采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板容错性好,容易上台,但是杀伤力一般,作为入门级练功板还是不错的。底劲够用,中远台对拉差点,底劲没那么足,容易达到底板的极限,但是放高球没问题。
尼塔库runlox5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感清晰,正反手搓,摆,控制,发球的长,短,旋转都得心应手,良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准,攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快,近台起下旋亦相当容易,一速较快,弧圈出球不快不慢,退台后底劲依然充沛,弧线长,旋转强,二跳明显,反手弹击十分出色,扎实有力。
尼塔库runlox5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感清晰,正反手搓,摆,控制,发球的长,短,旋转都得心应手,良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准,攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快,近台起下旋亦相当容易,一速较快,弧圈出球不快不慢,退台后底劲依然充沛,弧线长,旋转强,二跳明显,反手弹击十分出色,扎实有力。
博纯木和尼塔库runlox5对比测评
-
尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]就整体而言,P500和孔木都是曾经的经典球拍,孔木脱胎于P500,虽说没有青出于蓝,却也难分高下。若非要说出不同之处,个人觉得P500的触球手感更清晰,孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木,孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说,个人更喜欢早期的孔木。相比之下,尼塔库R5的手感方面虽说不错,但都不如前两个拍子,小球方面相比之下手感略显模糊一些,但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。
尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓,摆,控制,发球的长,短,旋转无一不行心应手;良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准;攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快;近台起下旋亦相当容易,一速较快,强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下,一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500,孔木不相上下,只是手感略逊。借力,速度,都有所提高。
尼塔库R5虽是五层薄...... 查看全文 >>> -
超高性价比:红双喜博纯木性能测评配置:正手红双喜省队狂飚339度,反手蝴蝶t64,红双喜天弓5,底板刷胶2遍,套胶各2遍,使用红双喜赛福3星新材料球试打。
发球:对落点,旋转把控都比较理想,发球旋转比较强。
正手攻球:狂飚博纯木攻球稳定,虽然面材选用了稍硬的寇头,但实际试打并不觉得很硬。手感柔和,中小力量便能打透,出球速度实在,使用几分力量能出几分球速,并不像纤维底板那样脱板速度明显,反而失去手感。
反手攻球:狂飚博纯木反手一样很稳定,拨球,推挡容易借力,搭配快速型套胶容易打出速度和威力。
拉球:狂飚博纯木拉球上台率高,持球时间长,容易给球制造旋转。动作正确下拉弧圈球质量比较高,底劲还算足。拉下旋球,高调弧圈球摩擦感明显,很容易把球挂起来。狂飚博纯木底板对于练习拉弧圈球,能够很好的培养使用者对球的摩擦感,建议使用国产粘性套胶,拉球效果更加明显。
控制:狂飚博纯木控制处理台内小球还算不错...... 查看全文 >>>
大家都在问博纯木和尼塔库runlox5
- 红双喜博纯木怎么样
- rabbityao 红双喜底板咨询 2020-03-28 120
- 博纯木配啥胶皮好
- Ructor 红双喜底板咨询 2020-12-10 39
- 狂飙博纯木底板适合什么打法
- 刘亦菲 红双喜底板咨询 2020-12-10 33
- 红双喜博纯木性能如何
- 樱染 红双喜底板咨询 2021-07-02 31
- 尼塔库runlox-5怎么样
- 李宁 尼塔库底板咨询 2021-02-09 29
- 尼塔库底板是哪国的
- CHOSEN 尼塔库底板咨询 2021-05-03 24
- 博纯木适合新手吗
- lifire 红双喜底板咨询 2021-06-09 24
- 博纯木进阶够用吗
- 斑驳夜空 红双喜底板咨询 2021-07-29 19
- 尼塔库底板在哪里买
- 成诗京 尼塔库底板咨询 2021-05-03 18
- 红双喜博纯木+普狂+蓝海棉AK47,怎么样
- 果仁 红双喜底板咨询 2021-03-15 17
- 博纯木,正手狂8反手绽放旋转型,可以么
- yanghuimoon 红双喜底板咨询 2021-08-18 9
- 博纯木分正反手吗
- 点滴 红双喜底板咨询 2021-05-19 7