锐酷和核心碳素对比

骄猛底板对比
2022-02-07
0 骄猛锐酷和核心碳素对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和核心碳素的专业解读。

骄猛锐酷采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板重在近台速度和力量，手感中硬，持球感觉还可以，中远台底劲不足，摆短容易冒高不太好控制，搓球很转，中等力量下球速比较快，容易透板。快带快拨手感通透，指那打哪，球路稳定。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。

锐酷和核心碳素对比测评

斯蒂卡黑檀7/核心碳素对比测评黑檀7，个人定义为斯蒂卡在后纯木时代的巅峰之作。别以为有黑檀两字就很硬，其实如果使用者发力比较好，能够打透胶皮和黑檀面材，会有很好的持球感，小力量的情况下因为硬木面材的缘故借力也很好，所以先拿这后纯木时代的杰作和核心碳素做对比。黑檀七配置为:正手蓝海绵省狂三39度，反手红双喜天极3-60。

(1)发力要求:核心碳素比黑檀七门槛要低得多，如果要打透黑檀七，第一海绵不能配得太硬，第二要能适应打磨式发力，单纯的轻摩擦根本发挥不出黑檀七的威力；而核心碳素则不然，虽然是内置纤维，但稍微发力就可以打透，六七成力即可感受到纤维层的力量。对专业运动员来说力量可能不是问题，但这一点对把打球作为业余健身之用的我们很重要:能够更简单地享受器材给我们带来的快乐；

(2)击打:黑檀七因为面材的原因，速度更快，而核心碳素因为面材稍软，速度不及黑檀七，但是容错性更好；

(3)...... 查看全文 >>>
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置:正手尼傲狂飙40度，反手拍里奥全面型。

弧圈球:刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转，这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。

台内球:锐酷摆短容易冒高不太好控制，这点不如玫瑰5；挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制，反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。

搓球:搓的球死转，搓劈比较容易很容易到底线和两个大角，这和玫瑰5差不多。

拉球:中等力量下球速比较快，拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多，容易打透板。中近台表现两者差不多，远台锐酷支撑性更强，感觉手里更有数，快带快拨，锐酷快带快拨手感通透，指那打哪，线路稳定，球打到板上反馈到手上很清晰的感觉。

总结
锐酷和玫瑰5都是5层板，锐酷较硬的面材再加上芳碳的力材在速度和支撑性上比玫瑰5略好。40+时代的到来，碳板越来越成...... 查看全文 >>>