锐酷和斯蒂卡ocwrb对比
骄猛底板对比 2022-02-07 14 骄猛锐酷和斯蒂卡ocwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和斯蒂卡ocwrb的专业解读。
骄猛锐酷采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板重在近台速度和力量，手感中硬，持球感觉还可以，中远台底劲不足，摆短容易冒高不太好控制，搓球很转，中等力量下球速比较快，容易透板。快带快拨手感通透，指那打哪，球路稳定。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板为空心手柄，使得重心靠前，提升了进攻性，底板整体重量更轻，优点是正手弧圈非常猛，旋转强，前冲力足，手感好，缺点是反手太软，反手处理球经常下网和冒高。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板为空心手柄，使得重心靠前，提升了进攻性，底板整体重量更轻，优点是正手弧圈非常猛，旋转强，前冲力足，手感好，缺点是反手太软，反手处理球经常下网和冒高。
锐酷和斯蒂卡ocwrb口碑哪个好
-
热门 -
热门
锐酷和斯蒂卡ocwrb对比测评
-
斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评]斯灵活性：配了胶之后(都是正手狂三，反手sriver)，andro有177克，oc-wrb有178克，按理差不远，但实际打起来，感觉andro更灵活，这和它的拍面短而宽的设计是分不开的，这样的设计使得重心靠后，兼之有空心柄中的碳砂在调节重心，使得其更显灵动。具体表现在：台内控制，挑，撇，小提拉，尤其是两面摆速，andro轻快自如。
手感：andro比oc-wrb稍清晰，oc-wrb出球有点"肉"，当然都比不上p500更清晰透板，手感我认为还是p500第一。
弧圈：转眼说到了重点，呵呵，我是弧圈打法，拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉，尤其是中台的发力，球又冲又转，火力十足。而andro的拉球，命中率很高，特别是近台的小提拉，oc-wrb本已不错，但andro还要好。用andro暴冲，是一种打磨结合的感觉。球拍先把球包住，然后再啪的一声把球吐出去，球的速度很快，不象p500，冲球时把球包住了就吐不出来，这点andro要强多了...... 查看全文 >>> -
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置：正手尼傲狂飙40度，反手拍里奥全面型。
弧圈球：刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转，这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。
台内球：锐酷摆短容易冒高不太好控制，这点不如玫瑰5；挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制，反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。
搓球：搓的球死转，搓劈比较容易很容易到底线和两个大角，这和玫瑰5差不多。
拉球：中等力量下球速比较快，拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多，容易打透板。中近台表现两者差不多，远台锐酷支撑性更强，感觉手里更有数，快带快拨，锐酷快带快拨手感通透，指那打哪，线路稳定，球打到板上反馈到手上很清晰的感觉。
总结
锐酷和玫瑰5都是5层板，锐酷较硬的面材再加上芳碳的力材在速度和支撑性上比玫瑰5略好。40+时代的到来，碳板越来越成为主流...... 查看全文 >>>
大家都在问锐酷和斯蒂卡ocwrb
- 斯蒂卡oc-wrb,正反手怎么配胶
- 米雪露露 斯蒂卡底板咨询 2020-06-23 220
- 斯蒂卡cl和oc-wrb,选哪个
- ZLSH 斯蒂卡底板咨询 2020-05-16 213
- 骄猛底板哪个最好用
- 绿豆汤 骄猛底板咨询 2020-12-21 205
- 骄猛底板有没有假货
- 麂子 骄猛底板咨询 2020-12-14 177
- 斯蒂卡eg,纳米oc,oc-cr,oc-wrb及oc-cr-wrb,哪个最容易上手
- 陈立华 斯蒂卡底板咨询 2020-10-25 71
- 斯蒂卡oc和oc-wrb,选哪个好
- 能量姐 斯蒂卡底板咨询 2020-08-19 69
- 骄猛底板怎么样
- 北乾与南坤 骄猛底板咨询 2020-12-11 66
- 斯蒂卡oc-wrb和亚萨卡yeo日版,有什么区别
- queen_anan 斯蒂卡底板咨询 2020-11-17 46
- 斯蒂卡oc-wrb,孤快打法,怎么配胶
- cherry 斯蒂卡底板咨询 2020-12-22 25
- 斯蒂卡oc-wrb,正手狂3,反手怎么配
- songzhao 斯蒂卡底板咨询 2021-05-12 20
- 骄猛锐酷是哪生产的
- 周小郭 骄猛底板咨询 2022-01-05 11
- 骄猛锐酷价格多少
- AMIGO 骄猛底板咨询 2022-01-12 11
