终极煞和碳素管王对比

骄猛底板对比
2022-02-18
6 骄猛终极煞和碳素管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛终极煞和碳素管王的专业解读。

骄猛终极煞采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板属于加强型的五夹纯木底板，总体性能中规中矩，中近台力量足速度比较快，性价比比较高，缺点是中远台底劲略差。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，比较接近纯木，属于硬而可控，弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快，主动发力进攻时能发挥碳的优势，弧线低平，速度快，比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用，不适合新手。

终极煞和碳素管王对比测评

斯蒂卡碳素管王/clcr对比测评碳素管王TC配置:正手尼傲狂三39度，海绵2.15，黑色，反手红色563生胶，海绵1.5厚，总重量165克。

斯蒂卡clcr配置:正手傲狂三39度，海绵2.15，红色，反手黑色c7长胶，海绵厚度1.0，总重量163克。

正手攻球:相对于clcr扎实稳定的手感，TC则清晰的传递出形变所产生的振手感。clcr发力才能感觉到透板，TC则是一打就投，声音清脆高亢，有点像yeo。脱板速度明显的快于clcr，方向感十分不错，指哪打哪，有放大的手感，发力击球，石破天惊，彰显出十足的暴力。清晰的手感，加上出球的迅猛，惊艳绝伦。评价TC的正手攻，我用了很多四个字的修饰词，如果您嫌看起来麻烦，那我简化成三个字:快，狠，准。

推挡:最初的一段时间感觉TC的推挡不如clcr稳定，感觉有点弹，不过，不是虚弹的弹，应该是一种扎实的弹。适应了大概一个月，大致彻底忘记了用clcr推挡的感觉，才发现TC才是一块推挡的好材料，真是挥之不去的推挡，原来推挡也疯...... 查看全文 >>>
骄猛终极煞EXTREME S底板怎么样[实战测评]骄猛终极煞底板总的来说手感是很通透，手里的球是相当有数的，它有CL的稳定，可能是因为底板较脆重量轻的原因，如果不喜欢CL的浑厚感觉的可以尝试下这种容易透板的轻快感，于是它的第一个好处就是突击下旋明显成功率可以上个台阶，这样的底板比我打过的碳板不知道好控制到哪去了。

骄猛终极煞底板还有个特点就是弹性大，绝对大于CL，为什么我这样说呢，我很多时候会在发球中隐藏些不出台的极上旋，当时我刚换上此板的时候无论怎么发球，这个极上旋就是要出台，后来发现结果是底板太弹，第一跳就比以往要远，而且由于有厚度和CL经典结构的加护，加上弹性出众，那过去的球速度是相当的快了，这里我发现速度确实是有，但是纯木出来的球确实没有像DONIC龙3或者普碳攻出的球那么贼。

搓球来说，用骄猛终极煞底板开始确实有些不适应，冒高，确实冒，而且是很统一的都冒，这就好办了，总比一些底板时冒...... 查看全文 >>>