杰龙碳皇和斯蒂卡ocwrb对比

骄猛底板对比
2022-02-19
0 骄猛杰龙碳皇和斯蒂卡ocwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛杰龙碳皇和斯蒂卡ocwrb的专业解读。

骄猛杰龙碳皇采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板最大的优势在于起下旋球，薄摩擦时吃球很深，接发球反手拧下旋以及正手位拉对方劈长下旋球时成功率相当高。弧圈相持球中咬球感明显，震动反馈清晰，简单易操控，上台率很高。台内小球处理简单易上手，能很好的控制落点和旋转，球路稳中带凶。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板为空心手柄，使得重心靠前，提升了进攻性，底板整体重量更轻，优点是正手弧圈非常猛，旋转强，前冲力足，手感好，缺点是反手太软，反手处理球经常下网和冒高。

杰龙碳皇和斯蒂卡ocwrb对比测评

斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评]斯灵活性:配了胶之后(都是正手狂三，反手sriver)，andro有177克，oc-wrb有178克，按理差不远，但实际打起来，感觉andro更灵活，这和它的拍面短而宽的设计是分不开的，这样的设计使得重心靠后，兼之有空心柄中的碳砂在调节重心，使得其更显灵动。具体表现在:台内控制，挑，撇，小提拉，尤其是两面摆速，andro轻快自如。

手感:andro比oc-wrb稍清晰，oc-wrb出球有点"肉"，当然都比不上p500更清晰透板，手感我认为还是p500第一。

弧圈:转眼说到了重点，呵呵，我是弧圈打法，拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉，尤其是中台的发力，球又冲又转，火力十足。而andro的拉球，命中率很高，特别是近台的小提拉，oc-wrb本已不错，但andro还要好!用andro暴冲，是一种打磨结合的感觉。球拍先把球包住，然后再啪的一声把球吐出去，球的速度很快，不象p500，冲球时把球包住了就吐不出来，这点andro要强...... 查看全文 >>>
骄猛杰龙碳皇底板怎么样[实战测评]1.发球技术
试了正手侧下旋和侧上旋(分别使用S1和省狂)，测试套胶均属于制造旋转较好的套胶。小力量发球时能精准的控制落点，不易发失误，旋转稍弱；发长球时优势明显，套胶和板都可充分发挥作用，球路飘忽，旋转很强，速度中庸。

2.进攻技术
击打对攻:球撞击球板后声音较闷(相对其他类似结构底板而言)，击球感偏软，感受不到纤维层对球质的加速和力量放大感，有纯木的味道。虽然板身单薄，却不会因为过度颤动而影响手感，击球落点易控。

弧圈相持:杰龙碳皇的定位就是中近台弧圈快攻型底板，柔弹的手感使起在上旋弧圈对抗中的确不落下风。在前冲弧圈方面，出球力量，速度均为上乘，弧线低平，绵长，初速度很快，二跳顶，扎，旋转没想象中的好，亮点在于冲，顶。

在中远台对拉，反拉中，倒是给了我不小的惊喜:看似单薄的板身，形变较差的桐木大芯在中远台弧圈对抗中似乎没任何优势，不同于厚实弧圈板出...... 查看全文 >>>