马龙碳素和优拉维京对比
尼塔库底板对比 2022-02-21 7 尼塔库马龙碳素和优拉维京对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和优拉维京的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体弹性好,击球较为稳定,透板,手感清晰,底劲足,台内技术发挥流畅,击打透板稳健,容错好,上台率高。弧线适中,起半出台或出台下旋球较为轻松,拉打皆宜,速度优势明显。
优拉维京采用7层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弹性一般,形变足够,弧圈性能上乘,球速不快但旋转强烈,弧线优美,击打偏软,速度稍慢,控制出色,适合弧圈为主,控制落点为主,小球居多的打法,不太适合大开大合,左右开弓的暴力型打法。
优拉维京采用7层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弹性一般,形变足够,弧圈性能上乘,球速不快但旋转强烈,弧线优美,击打偏软,速度稍慢,控制出色,适合弧圈为主,控制落点为主,小球居多的打法,不太适合大开大合,左右开弓的暴力型打法。
马龙碳素和优拉维京口碑哪个好
马龙碳素和优拉维京对比测评
-
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05,反手骄猛红V,套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍,为避免灌胶手感有偏差,此次均刷一次,即粘拍上场。(换胶试打,正手银V,反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合,碳纤的科技应用,提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好,纹路较直,传递振感清晰,两层薄碳层,保证持球时间的同时,也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐,有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆,透板效果较好,轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞,纤薄的板身,适中的重量,忠实的力道反馈,让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错,正手快搓底线和劈长有时控制稍差,与底板弹性关系大一些,可以调整。反手拧拉,正手台内挑都能很轻松上手,控制落点较好,加速充分摩擦,能体现旋转与速度的结合,正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好,底劲儿十足,传振清晰。中等...... 查看全文 >>> -
弧圈性能上乘:优拉维京底板专业测评配置
(1)第一套:正手39°省狂灌海油,反手敏冲max。
(1)第二套:正手t05,反手多尼克f1。
第一套配置
正手攻:两个字,稳定。出球速度相比其他四块都要慢点,但不至于不走球,表现出来就是易控,易调节,攻球回合数增多。出球力道适中,对方也能很好的适应,不会因为球速太快而仓促出手,反馈也非常清晰。当发力击打和弹击时,立马暴露出维京的弱点,真心无力,相比较另四块板子而言,出球慢了许多,手上感觉差了许多,这也侧面说明板子不适合快攻。
反手拨:两个字,疲软。我先前是用翡翠5和clcc的,一换这个立马各种下网,借力完全不行,改变击球姿势后,增加了向前向上的力,球顺利过网了,但是质量依然不高,出球速度比其他四块板慢了一大截,正好可以练习发力。慢慢熟悉后表现出来的也是稳定,容错也很高。反馈不算清晰。
正手拉:两个字,模糊。我这主要是指拉球的手感非常模糊,相对于其他四块底板,表现...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和优拉维京
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 148
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 84
- 斯蒂卡oc,优拉维京和金蛇3,如何选
- 淡定不寂寞 斯蒂卡底板咨询 2020-11-23 70
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 53
- 优拉维京底板怎么样
- 絮絮 优拉底板咨询 2020-12-25 47
- 优拉维京底板有什么缺点
- 陌洋 优拉底板咨询 2021-01-08 34
- 紫龙437,金蛇和维京,哪个好用
- 颜红 银河底板咨询 2021-05-18 33
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 23
- 优拉维京底板尺寸是多少
- misbtransforme 优拉底板咨询 2021-01-15 17
- 优拉维京,正手狂3反手美则,怎么样
- busyketa 优拉底板咨询 2021-06-22 15
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 12
- 维京横板,正手省狂3,反手怎么配胶
- 云霄 优拉底板咨询 2021-07-06 11