红鸟羽和碳素管王对比
尼塔库底板对比 2022-02-26 42 尼塔库红鸟羽和碳素管王对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库红鸟羽和碳素管王的专业解读。
尼塔库红鸟羽采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板硬度中等,小力量时局部形变很小,有不错的咬球感。搓过去的球弧线很低,非常好控,一点都不冒高,多少力量就给你多少反馈,二跳起来并不向前弹。被动防守时,很稳健,借力很好,没有丝毫颤手。一速很快,但无论拉还是攻,二跳都不向上拱,比较适合控制型,全面型选手,不适合暴力型选手。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,比较接近纯木,属于硬而可控,弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快,主动发力进攻时能发挥碳的优势,弧线低平,速度快,比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用,不适合新手。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,比较接近纯木,属于硬而可控,弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快,主动发力进攻时能发挥碳的优势,弧线低平,速度快,比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用,不适合新手。
红鸟羽和碳素管王口碑哪个好
红鸟羽和碳素管王对比测评
-
斯蒂卡碳素管王/clcr对比测评碳素管王TC配置:正手尼傲狂三39度,海绵2.15,黑色,反手红色563生胶,海绵1.5厚,总重量165克。
斯蒂卡clcr配置:正手傲狂三39度,海绵2.15,红色,反手黑色c7长胶,海绵厚度1.0,总重量163克。
正手攻球:相对于clcr扎实稳定的手感,TC则清晰的传递出形变所产生的振手感。clcr发力才能感觉到透板,TC则是一打就投,声音清脆高亢,有点像yeo。脱板速度明显的快于clcr,方向感十分不错,指哪打哪,有放大的手感,发力击球,石破天惊,彰显出十足的暴力。清晰的手感,加上出球的迅猛,惊艳绝伦。评价TC的正手攻,我用了很多四个字的修饰词,如果您嫌看起来麻烦,那我简化成三个字:快,狠,准。
推挡:最初的一段时间感觉TC的推挡不如clcr稳定,感觉有点弹,不过,不是虚弹的弹,应该是一种扎实的弹。适应了大概一个月,大致彻底忘记了用clcr推挡的感觉,才发现TC才是一块推挡的好材料,真是挥之不去的推挡,原来推挡也疯狂,加...... 查看全文 >>> -
尼塔库ADELIE红鸟羽底板怎么样[实战测评]搓球:正手我就不多说了,正手我几乎不搓的,没啥特别的感觉,没啥好说,重点都在反手,反手搓球控制点位很准,经常能搓到台内小三角区,经常能让对手够不着。
弧圈:速度慢,旋转强,个人感觉不适合追求速度的选手,弧线低平,反手轻拉或小挂很到位,小劲儿就能把球给拉过去打好点位,给拉到对方反手位,反手位一般扣球都不是很舒服的。
弹击:弹击很舒服,让我一菜鸟都能打的上了一层楼,要是给那些弹打高手用的话。
拧拉和挑打:拧拉时要记得多向前,而不是多向上,血浆430能容易打出摩擦,胶皮软,所以要多往前,往上的多的话很容易下网的。挑打总打飞,自身挑打技术不过关,刚换拍有些不适应,红鸟羽比纳米OC劲大。
总结
个人感觉红鸟羽适合控制型,全面型,不适合暴力型选手,中小拉球上台率很高,弧线到也不是很低,但一旦发了大力,弧线就变的极低,经常下网。不知道配一种别的胶皮会不会能好些,同样的拍,不同...... 查看全文 >>>
大家都在问红鸟羽和碳素管王
- 铝管王,进攻管王和碳素管王,怎么选
- 姜大鹏 斯蒂卡底板咨询 2021-05-27 475
- 尼塔库红鸟羽配什么胶皮合适
- xsmx1988 尼塔库底板咨询 2020-09-04 231
- 斯蒂卡碳素管王怎么样
- 半条命 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 71
- 红鸟羽底板怎么样,好不好
- 结局 尼塔库底板咨询 2021-04-12 67
- 碳素管王和斯蒂卡clcr,哪个合适
- 大崔 斯蒂卡底板咨询 2021-06-02 59
- 红鸟羽属于什么级别
- hazey 尼塔库底板咨询 2021-04-22 47
- 碳素管王反手多尼克f2,拉球容易飞,求解
- 韦小宝 斯蒂卡底板咨询 2021-03-21 42
- 红鸟羽底板硬吗
- 手岛葵 尼塔库底板咨询 2021-04-19 25
- 红鸟羽横拍,求推荐免灌的正手胶皮
- wanyicheng 尼塔库底板咨询 2021-04-22 25
- 斯蒂卡碳素管王多少钱
- cideng 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 23
- 红鸟羽,正手蓝省,反手怎么配
- 终逝 尼塔库底板咨询 2021-03-12 14
- 碳素管王反手配蝴蝶t系列哪款好
- 道玄 斯蒂卡底板咨询 2021-03-19 11