红鸟羽和斯蒂卡ocwrb对比

尼塔库底板对比
2022-02-26
0 尼塔库红鸟羽和斯蒂卡ocwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库红鸟羽和斯蒂卡ocwrb的专业解读。

尼塔库红鸟羽采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板硬度中等，小力量时局部形变很小，有不错的咬球感。搓过去的球弧线很低，非常好控，一点都不冒高，多少力量就给你多少反馈，二跳起来并不向前弹。被动防守时，很稳健，借力很好，没有丝毫颤手。一速很快，但无论拉还是攻，二跳都不向上拱，比较适合控制型，全面型选手，不适合暴力型选手。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板为空心手柄，使得重心靠前，提升了进攻性，底板整体重量更轻，优点是正手弧圈非常猛，旋转强，前冲力足，手感好，缺点是反手太软，反手处理球经常下网和冒高。

红鸟羽和斯蒂卡ocwrb对比测评

尼塔库ADELIE红鸟羽底板怎么样[实战测评]搓球:正手我就不多说了，正手我几乎不搓的，没啥特别的感觉，没啥好说，重点都在反手，反手搓球控制点位很准，经常能搓到台内小三角区，经常能让对手够不着。

弧圈:速度慢，旋转强，个人感觉不适合追求速度的选手，弧线低平，反手轻拉或小挂很到位，小劲儿就能把球给拉过去打好点位，给拉到对方反手位，反手位一般扣球都不是很舒服的。

弹击:弹击很舒服，让我一菜鸟都能打的上了一层楼，要是给那些弹打高手用的话。

拧拉和挑打:拧拉时要记得多向前，而不是多向上，血浆430能容易打出摩擦，胶皮软，所以要多往前，往上的多的话很容易下网的。挑打总打飞，自身挑打技术不过关，刚换拍有些不适应，红鸟羽比纳米OC劲大。

总结
个人感觉红鸟羽适合控制型，全面型，不适合暴力型选手，中小拉球上台率很高，弧线到也不是很低，但一旦发了大力，弧线就变的极低，经常下网。不知道配一种别的胶皮会不会能好些，同样的拍...... 查看全文 >>>
斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评]斯灵活性:配了胶之后(都是正手狂三，反手sriver)，andro有177克，oc-wrb有178克，按理差不远，但实际打起来，感觉andro更灵活，这和它的拍面短而宽的设计是分不开的，这样的设计使得重心靠后，兼之有空心柄中的碳砂在调节重心，使得其更显灵动。具体表现在:台内控制，挑，撇，小提拉，尤其是两面摆速，andro轻快自如。

手感:andro比oc-wrb稍清晰，oc-wrb出球有点"肉"，当然都比不上p500更清晰透板，手感我认为还是p500第一。

弧圈:转眼说到了重点，呵呵，我是弧圈打法，拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉，尤其是中台的发力，球又冲又转，火力十足。而andro的拉球，命中率很高，特别是近台的小提拉，oc-wrb本已不错，但andro还要好!用andro暴冲，是一种打磨结合的感觉。球拍先把球包住，然后再啪的一声把球吐出去，球的速度很快，不象p500，冲球时把球包住了就吐不出来，这点andro要强...... 查看全文 >>>