大鸟和碳素管王对比
尼塔库底板对比 2022-02-27 44 尼塔库大鸟和碳素管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库大鸟和碳素管王的专业解读。
尼塔库大鸟采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板易透，容错性好，轻微的镇手感能充分的感受到触球的变化。小力量击打柔和，易控制。发力攻球手感清晰，拉球转，中近台基本没有缺陷，远台中规中矩。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，比较接近纯木，属于硬而可控，弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快，主动发力进攻时能发挥碳的优势，弧线低平，速度快，比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用，不适合新手。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，比较接近纯木，属于硬而可控，弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快，主动发力进攻时能发挥碳的优势，弧线低平，速度快，比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用，不适合新手。
大鸟和碳素管王口碑哪个好
-
热门 -
热门
大鸟和碳素管王对比测评
-
斯蒂卡碳素管王/clcr对比测评碳素管王TC配置：正手尼傲狂三39度，海绵2.15，黑色，反手红色563生胶，海绵1.5厚，总重量165克。
斯蒂卡clcr配置：正手傲狂三39度，海绵2.15，红色，反手黑色c7长胶，海绵厚度1.0，总重量163克。
正手攻球：相对于clcr扎实稳定的手感，TC则清晰的传递出形变所产生的振手感。clcr发力才能感觉到透板，TC则是一打就投，声音清脆高亢，有点像yeo。脱板速度明显的快于clcr，方向感十分不错，指哪打哪，有放大的手感，发力击球，石破天惊，彰显出十足的暴力。清晰的手感，加上出球的迅猛，惊艳绝伦。评价TC的正手攻，我用了很多四个字的修饰词，如果您嫌看起来麻烦，那我简化成三个字:快，狠，准。
推挡：最初的一段时间感觉TC的推挡不如clcr稳定，感觉有点弹，不过，不是虚弹的弹，应该是一种扎实的弹。适应了大概一个月，大致彻底忘记了用clcr推挡的感觉，才发现TC才是一块推挡的好材料，真是挥之不去的推挡，原来推挡也疯狂，加...... 查看全文 >>> -
底劲澎湃:尼塔库大鸟性能测评尼塔库大鸟，一上手便觉得底劲澎湃，七夹板中只有红黑给我过这种感觉，但红黑的确有些难以控制，而大鸟相对较软，控制一流，典型的七夹纯木手感，击打稍许震手，回馈很真实。
旋转上尼塔库大鸟只能说是正常，不差，但也不突出，二跳没红黑贼，下坠感没红黑强，但要是跟clcr比旋转可以说是完胜，我的clcr已经被我出了。
尼塔库大鸟最大的优点就是容错，尼塔库大鸟板面可以说超大，但还没萨碳大，有些球随便一挡就过去了，自己都没反应过来，别对面已经在捡球了，但容错性最好的还是要数萨碳，随便抡都行。
很多朋友都会拿尼塔库大鸟和cl做比较，但我认为尼塔库大鸟和cl系列并不是很像，cl还是打快攻合适些，而大鸟却是块不折不扣的弧圈板，我反倒觉得更像加强版的vps，或者说是板面加大了的Viva，但比Viva稍软。
折腾了几个礼拜，配胶现在基本固定了。尼塔库大鸟正手还是狂三比较合适，期间试过新版狂三4...... 查看全文 >>>
大家都在问大鸟和碳素管王
- 铝管王,进攻管王和碳素管王,怎么选
- 姜大鹏 斯蒂卡底板咨询 2021-05-27 475
- 敏冲和多尼克f1,哪个放大鸟反手好
- Orlina 尼塔库底板咨询 2021-06-21 407
- 尼塔库无字大鸟有什么特点
- 陈鹏宇 尼塔库底板咨询 2021-04-25 257
- 尼塔库大鸟反手配挺拔elp,合适么
- edmun 尼塔库底板咨询 2021-05-14 103
- 斯蒂卡碳素管王怎么样
- 半条命 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 71
- 碳素管王和斯蒂卡clcr,哪个合适
- 大崔 斯蒂卡底板咨询 2021-06-02 59
- 尼塔库大鸟,正手省狂蓝海绵反手多尼克f1,怎么样
- 琪宝宝 尼塔库底板咨询 2021-07-20 55
- 碳素管王反手多尼克f2,拉球容易飞,求解
- 韦小宝 斯蒂卡底板咨询 2021-03-21 42
- 尼塔库大鸟横板,双面涩套怎么配
- zhweina 尼塔库底板咨询 2021-07-13 31
- 斯蒂卡碳素管王多少钱
- cideng 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 23
- 无字大鸟,正手国标反手红v,可以么
- 柠白 尼塔库底板咨询 2021-06-13 16
- 碳素管王反手配蝴蝶t系列哪款好
- 道玄 斯蒂卡底板咨询 2021-03-19 11
![尼塔库无字大鸟配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210506/06215400c1293156879899.jpg)
