石川佳纯碳素和斯蒂卡ocwrb对比

尼塔库底板对比
2022-03-04
1 尼塔库石川佳纯碳素和斯蒂卡ocwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯碳素和斯蒂卡ocwrb的专业解读。

尼塔库石川佳纯碳素采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板薄，轻，但刚性不错，手感通透，淋巴面材吃球控制比较好，攻球落点控制比较精准，内置碳板，小球控制比较好。缺点是退台底劲不足，板身过薄，适合发力一般或者女生用，弧圈是优势，快攻也可以。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板为空心手柄，使得重心靠前，提升了进攻性，底板整体重量更轻，优点是正手弧圈非常猛，旋转强，前冲力足，手感好，缺点是反手太软，反手处理球经常下网和冒高。

石川佳纯碳素和斯蒂卡ocwrb对比测评

斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评]斯灵活性:配了胶之后(都是正手狂三，反手sriver)，andro有177克，oc-wrb有178克，按理差不远，但实际打起来，感觉andro更灵活，这和它的拍面短而宽的设计是分不开的，这样的设计使得重心靠后，兼之有空心柄中的碳砂在调节重心，使得其更显灵动。具体表现在:台内控制，挑，撇，小提拉，尤其是两面摆速，andro轻快自如。

手感:andro比oc-wrb稍清晰，oc-wrb出球有点"肉"，当然都比不上p500更清晰透板，手感我认为还是p500第一。

弧圈:转眼说到了重点，呵呵，我是弧圈打法，拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉，尤其是中台的发力，球又冲又转，火力十足。而andro的拉球，命中率很高，特别是近台的小提拉，oc-wrb本已不错，但andro还要好!用andro暴冲，是一种打磨结合的感觉。球拍先把球包住，然后再啪的一声把球吐出去，球的速度很快，不象p500，冲球时把球包住了就吐不出来，这点andro要强...... 查看全文 >>>
尼塔库石川佳纯碳素测评及优缺点没粘胶皮，上手第一感觉，轻，薄，比我的博芳碳x和龙5轻不少，只有80g，配合纤细的板身，很明显感觉，这个绝对是个女人拍子，然后就是尼塔库一惯的优良做工，桐木大芯没有拼接，林巴板面纹理还顺直，在灯光照射下有一点点金色的光芒，石川佳纯的烫金剪影非常漂亮，配合手柄的金色标识和尾表，非常好看，整个板子的结构是林巴+林巴+fe碳素+桐木大芯，手柄fl柄，简单握持一下，握持感受饱满，比红大妈的fl柄舒服很多。

胶皮是银河套装，正手北斗38度，反手土星专业版软，这个套装旨在突出这个板子优良的控球感，另一个是因为之前博芳碳x上面用的省队特供41度的奔腾2太难打透了，想要尝试一下软一点点的套胶，加上一直仰慕龙队的两面粘，这一次来一个贫民版试一下，两面胶皮都有预打底，底板有机两层，粘上，裁剪，就可以准备开打了。

下午第一节体育课选修的是乒乓球，和经常练球的朋友一起练了一个半小时，正手攻球感...... 查看全文 >>>