尼塔库rutis和碳素管王对比
尼塔库底板对比 2022-03-11 32 尼塔库rutis和碳素管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库rutis和碳素管王的专业解读。
尼塔库rutis采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板比较薄，弹性好，形变好，拉球很转，弹击也要加点摩擦，因为太弹了，不是很好控制，板身形变大，中远台底劲差点，不太适合业余选手。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，比较接近纯木，属于硬而可控，弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快，主动发力进攻时能发挥碳的优势，弧线低平，速度快，比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用，不适合新手。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，比较接近纯木，属于硬而可控，弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快，主动发力进攻时能发挥碳的优势，弧线低平，速度快，比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用，不适合新手。
尼塔库rutis和碳素管王口碑哪个好
-
热门 -
热门
尼塔库rutis和碳素管王对比测评
-
斯蒂卡碳素管王/clcr对比测评碳素管王TC配置：正手尼傲狂三39度，海绵2.15，黑色，反手红色563生胶，海绵1.5厚，总重量165克。
斯蒂卡clcr配置：正手傲狂三39度，海绵2.15，红色，反手黑色c7长胶，海绵厚度1.0，总重量163克。
正手攻球：相对于clcr扎实稳定的手感，TC则清晰的传递出形变所产生的振手感。clcr发力才能感觉到透板，TC则是一打就投，声音清脆高亢，有点像yeo。脱板速度明显的快于clcr，方向感十分不错，指哪打哪，有放大的手感，发力击球，石破天惊，彰显出十足的暴力。清晰的手感，加上出球的迅猛，惊艳绝伦。评价TC的正手攻，我用了很多四个字的修饰词，如果您嫌看起来麻烦，那我简化成三个字:快，狠，准。
推挡：最初的一段时间感觉TC的推挡不如clcr稳定，感觉有点弹，不过，不是虚弹的弹，应该是一种扎实的弹。适应了大概一个月，大致彻底忘记了用clcr推挡的感觉，才发现TC才是一块推挡的好材料，真是挥之不去的推挡，原来推挡也疯狂，加...... 查看全文 >>> -
尼塔库马龙RUTIS底板怎么样[实战测评]试打感觉：拉球前冲，打磨结合的话很冲，有速度，在中近台拉弧圈很转，弧线很低，和木吉他非常的相似。在中台拉球的命中率太高了，本人的基本功也不错，不漏球一板比一板有数，落点是自由控制，一个字：爽。一速快二速度也很快。
反手拉球：我配置的是EL2.1，感觉还是有一点点硬，因为这板的结构是有两根碳线，所以弹性好，速度快。反手拉的球要压一点板，一发力是旋转特别好，速度告别快，落点好的，一个字：暴。两个字就是很暴。弹击要加磨擦，不然要出界。我想可能反手打FX更好(准备下次试打一下)。控制：我的正手小球没问题，基本上是以挑，抢拉台内球为主，不太去搓球，反手感觉有点不好控制，弹性大了点，要适合一段时间。小球上总体不输木吉他。防守：这板的防守一般，借力不是很好，需要自己很好的手感。
实战：今天和本市的高手打几局，一个是狂飚王直板，我以3：2胜，总的说，是他上手的机会不多，一进入相持，就没戏，...... 查看全文 >>>
大家都在问尼塔库rutis和碳素管王
- 铝管王,进攻管王和碳素管王,怎么选
- 姜大鹏 斯蒂卡底板咨询 2021-05-27 475
- 尼塔库rutis和rutis power,有什么区别
- 蕌恒 尼塔库底板咨询 2021-05-07 130
- 尼塔库马龙RUTIS怎么配胶皮
- Emma 尼塔库底板咨询 2020-07-30 125
- 狂飙王655和尼塔库rutis,哪个好
- xuerjing 红双喜底板咨询 2021-06-14 87
- 尼塔库rutis怎么样
- soalan 尼塔库底板咨询 2021-04-27 73
- 斯蒂卡碳素管王怎么样
- 半条命 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 71
- 碳素管王和斯蒂卡clcr,哪个合适
- 大崔 斯蒂卡底板咨询 2021-06-02 60
- 尼塔库马龙RUTIS,直拍横打怎么样
- 天林 尼塔库底板咨询 2020-12-14 58
- 尼塔库RUTIS,正手neo狂三,反手怎么配
- 如影相随 尼塔库底板咨询 2020-10-25 47
- 碳素管王反手多尼克f2,拉球容易飞,求解
- 韦小宝 斯蒂卡底板咨询 2021-03-21 43
- 斯蒂卡碳素管王多少钱
- cideng 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 23
- 碳素管王反手配蝴蝶t系列哪款好
- 道玄 斯蒂卡底板咨询 2021-03-19 12
