亚萨卡ye7和碳素290对比

亚萨卡底板对比
2022-03-14
0 亚萨卡ye7和碳素290对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ye7和碳素290的专业解读。

亚萨卡ye7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板防守借力好，落点控制精准，攻守比较平衡，拉球稳健，连续性好，缺点是容错率不高，总的来说，是一款偏硬偏弧圈的七夹底板。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的，其爆冲威力非常惊人，又冲又旋又爆，冲下旋球球速比较快，但旋转弱了，命中率及落点控制也比较差，弧线比较平，总的来说，碳素290胜在爆冲，在制造旋转及控制能力方面，略逊一筹。缺点是球拍过重，影响台内技术发挥。

亚萨卡ye7和碳素290对比测评

亚萨卡YE7底板怎么样[实战测评]正手弧圈:这把拍子的特点在于正手的弧圈，退到中台拉球效果很不错，很容易制造出优美的弧线，并且能够制造出非常好的二跳。与我以前使用过的一把90克的斯蒂卡OC很类似，但是YE7缺没有OC那种强烈的震手感，这使得拉弧圈球时心里非常有数，这大概是采用横向阿尤斯大芯造成的。但是近台高点弧圈效果却不是很好，最大的缺点在于速度较慢，这点明显的差于波尔，而且在打拉的过程中很容易出界，大概是由于弹性比较大的原因，毕竟他并不是一把以快攻见长的七层球拍。

正手对攻:在对攻的过程中，速度是不错的，没有很强烈的震手感。但是使用海夫当正手时，对攻很容易出界，大概是由于板子整体偏软的原因。在试打的过程中偶然的把哈蒙德放在正手使用，此时的稳定性一下提高了一大截，拉球击打的稳定性都很高，所以在配套胶的过程中贴一些较软的套胶可以很好的改善击球的稳定性，但是以牺牲速度和...... 查看全文 >>>
[性能解码]斯蒂卡碳素290性能测评1.正手拉弧圈球:虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高，但是没有碳素190那样脱胶那么快，无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近，比较碳素190更好，第一速明显比钻石5升级版高，速度大概快了2成，比较碳素190快了1成，制造旋转能力和钻石5升级版接近，只是下降了少少，比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候，斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落，最爽快，最具爆炸性的威力，却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人，又冲又旋又爆，除了第一速，还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较，控制能力只是差了少少，却出符意料的比较碳素190好。和钻石5升级版比较，制造弧线能力只是差了少少，弧线比较低而长，很容易拉到对方底线。若果压拍角度不够，个波拉高了少少，它没有钻石5升级版及IntensityNCT咁容易做到高飞曲坠，它比较容易出界，容错度低...... 查看全文 >>>