亚萨卡ydm17和斯蒂卡ocwrb对比

亚萨卡底板对比
2022-03-20
4 亚萨卡ydm17和斯蒂卡ocwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ydm17和斯蒂卡ocwrb的专业解读。

亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板为空心手柄，使得重心靠前，提升了进攻性，底板整体重量更轻，优点是正手弧圈非常猛，旋转强，前冲力足，手感好，缺点是反手太软，反手处理球经常下网和冒高。

亚萨卡ydm17和斯蒂卡ocwrb对比测评

[测评]亚萨卡YDM17,一块神级手感的神板正手攻球:由于知道YDM17是神级的速度，所以正手配了个硬度不高的胶皮，蓝鲸3。蓝鲸3也算是属于神级速度的套胶了，两者结合，应该是能擦出火花的。一分钟的正手攻球练习，YDM17使我不用发几分力，球也可轻松的到对方桌面，有时不用手臂的动作，单手腕轻轻一抖，球也能如常的过去，YDM17所内藏的威力，不可小觑。

反手位置推挡:我防守是靠推挡的，所以我很注重底板推挡的性能如何。这个YDM17，推挡自然是YASAKA板中的翘楚。推挡时手感扎实，每下击球，觉得板上的击球点将感受传给了手腕，但不是震手，是那种一下到底，很清晰的手感，无论是加力推还是减力挡，YDM17都发挥的淋漓尽致，特别加力推的那几板，简直把YDM17的精粹的发挥出来。

反手横打:我个人认为适合反手横打的板的厚度为5.6-6.2之间，我心爱的马碳，YEO，狂飙皓，大米OC……都在这个厚度之中。太薄了，横打无力，太厚了，横打的手感太死太实，例如C...... 查看全文 >>>
斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评]斯灵活性:配了胶之后(都是正手狂三，反手sriver)，andro有177克，oc-wrb有178克，按理差不远，但实际打起来，感觉andro更灵活，这和它的拍面短而宽的设计是分不开的，这样的设计使得重心靠后，兼之有空心柄中的碳砂在调节重心，使得其更显灵动。具体表现在:台内控制，挑，撇，小提拉，尤其是两面摆速，andro轻快自如。

手感:andro比oc-wrb稍清晰，oc-wrb出球有点"肉"，当然都比不上p500更清晰透板，手感我认为还是p500第一。

弧圈:转眼说到了重点，呵呵，我是弧圈打法，拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉，尤其是中台的发力，球又冲又转，火力十足。而andro的拉球，命中率很高，特别是近台的小提拉，oc-wrb本已不错，但andro还要好!用andro暴冲，是一种打磨结合的感觉。球拍先把球包住，然后再啪的一声把球吐出去，球的速度很快，不象p500，冲球时把球包住了就吐不出来，这点andro要强...... 查看全文 >>>