马琳碳和斯蒂卡ocwrb对比
亚萨卡底板对比 2022-03-26 2 亚萨卡马琳碳和斯蒂卡ocwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马琳碳和斯蒂卡ocwrb的专业解读。亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板近中台前三板上手快,正手弧圈弧线平速度快,推挡借力好,反手横打拉打皆宜,缺点是旋转略差,手感有些不清晰。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板为空心手柄,使得重心靠前,提升了进攻性,底板整体重量更轻,优点是正手弧圈非常猛,旋转强,前冲力足,手感好,缺点是反手太软,反手处理球经常下网和冒高。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板为空心手柄,使得重心靠前,提升了进攻性,底板整体重量更轻,优点是正手弧圈非常猛,旋转强,前冲力足,手感好,缺点是反手太软,反手处理球经常下网和冒高。
马琳碳和斯蒂卡ocwrb对比测评
-
亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评]速度:YCA的速度感觉绝对让你着迷,因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹,借力的感觉非常好,但一定要压住拍型往前送,不能将拍放在球的路线上等球,那样的话球基本上是打出台面的。拉,冲时速度快,弧线低,平,起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉,横打时的感觉和正手差不多,个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。
控制:YCA的控制不是很好(过弹),台内球控制不是很好,但回摆下旋很具威胁(适应后,因为速度快),而且台内挑打非常好起板,准确率相当高。推挡时省力,易控制,威胁大。近中台威力很大,但中远台的相持不是很好,连续攻不易控制。
旋转:YCA的旋转不是很强(但足够用),起下旋很省力,但弧圈威力不大。冲球时旋转好,落台后弧线低,平,弧线短(下落速度很快),特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果,对手由于低估了球的旋转,判断上出错...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评]斯灵活性:配了胶之后(都是正手狂三,反手sriver),andro有177克,oc-wrb有178克,按理差不远,但实际打起来,感觉andro更灵活,这和它的拍面短而宽的设计是分不开的,这样的设计使得重心靠后,兼之有空心柄中的碳砂在调节重心,使得其更显灵动。具体表现在:台内控制,挑,撇,小提拉,尤其是两面摆速,andro轻快自如。
手感:andro比oc-wrb稍清晰,oc-wrb出球有点"肉",当然都比不上p500更清晰透板,手感我认为还是p500第一。
弧圈:转眼说到了重点,呵呵,我是弧圈打法,拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉,尤其是中台的发力,球又冲又转,火力十足。而andro的拉球,命中率很高,特别是近台的小提拉,oc-wrb本已不错,但andro还要好!用andro暴冲,是一种打磨结合的感觉。球拍先把球包住,然后再啪的一声把球吐出去,球的速度很快,不象p500,冲球时把球包住了就吐不出来,这点andro要强...... 查看全文 >>>
大家都在问马琳碳和斯蒂卡ocwrb
- 亚萨卡马琳碳(yca)怎么样
- 唐易道 亚萨卡底板咨询 2020-07-21 174
- 斯蒂卡cl和oc-wrb,选哪个
- ZLSH 斯蒂卡底板咨询 2020-05-16 172
- 亚萨卡马琳碳,正手狂8,反手超轻一诺王怎么样
- Session79 亚萨卡底板咨询 2020-08-07 132
- 马琳碳yca配什么套胶合适
- 酸甜乐府 亚萨卡底板咨询 2020-09-15 108
- 斯蒂卡oc-wrb,正反手怎么配胶
- 米雪露露 斯蒂卡底板咨询 2020-06-23 86
- 马琳碳是什么结构
- 捷克罗姆 亚萨卡底板咨询 2021-03-05 70
- 斯蒂卡oc和oc-wrb,选哪个好
- 能量姐 斯蒂卡底板咨询 2020-08-19 43
- 马琳碳适合打新球吗
- 假行者 亚萨卡底板咨询 2021-03-01 38
- 亚萨卡马琳碳,正手尼傲狂3,反手怎么配
- 弘毅 亚萨卡底板咨询 2021-08-19 15
- 斯蒂卡oc-wrb怎么样
- 梁姬 斯蒂卡底板咨询 2022-02-14 13
- 斯蒂卡oc-wrb,孤快打法,怎么配胶
- cherry 斯蒂卡底板咨询 2020-12-22 12
- 马琳碳推挡怎么样
- 刘洋 亚萨卡底板咨询 2021-03-01 10
- 斯蒂卡oc-wrb,正手弧圈反手直拍横打,怎么配胶
- 小可乐 斯蒂卡底板咨询 2022-03-24 8
- 斯蒂卡oc-wrb,正手狂3,反手怎么配
- songzhao 斯蒂卡底板咨询 2021-05-12 5