万象pure和斯蒂卡ocwrb对比

达克底板对比
2022-04-12
1 达克万象pure和斯蒂卡ocwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对达克万象pure和斯蒂卡ocwrb的专业解读。

达克万象pure采用桧木+纯白Dyne纤维结构，适合快攻弧圈打法，该底板弹性大，底劲强，省力，冲下旋命中率高，一板致命，主要缺点是小球手感不够清晰，对于那种追求两面抡快感，喜欢暴力爽快打法的球友而言，万象pure是不二的首选。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板为空心手柄，使得重心靠前，提升了进攻性，底板整体重量更轻，优点是正手弧圈非常猛，旋转强，前冲力足，手感好，缺点是反手太软，反手处理球经常下网和冒高。

万象pure和斯蒂卡ocwrb对比测评

斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评]斯灵活性:配了胶之后(都是正手狂三，反手sriver)，andro有177克，oc-wrb有178克，按理差不远，但实际打起来，感觉andro更灵活，这和它的拍面短而宽的设计是分不开的，这样的设计使得重心靠后，兼之有空心柄中的碳砂在调节重心，使得其更显灵动。具体表现在:台内控制，挑，撇，小提拉，尤其是两面摆速，andro轻快自如。

手感:andro比oc-wrb稍清晰，oc-wrb出球有点"肉"，当然都比不上p500更清晰透板，手感我认为还是p500第一。

弧圈:转眼说到了重点，呵呵，我是弧圈打法，拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉，尤其是中台的发力，球又冲又转，火力十足。而andro的拉球，命中率很高，特别是近台的小提拉，oc-wrb本已不错，但andro还要好!用andro暴冲，是一种打磨结合的感觉。球拍先把球包住，然后再啪的一声把球吐出去，球的速度很快，不象p500，冲球时把球包住了就吐不出来，这点andro要强...... 查看全文 >>>
沙漠之鹰:达克万象Pure试用测评配胶:正手西格玛2PRO，反手挺拔量子。

手感:上手练习了一会，发现万象Pure的纤维味道不是很重。

没有碳纤维和芳碳那种脆感，但手感又和纯桧木夹板有区别。发力后能感觉到纤维的韧性，越发力越有一种紧绷感，但又不生硬，就像是拉成满月的弓弦准备把箭支弹射出去一样。

比单桧薄很多，但可能由于两层Dyne纤维的关系，出球那种喷劲不弱于10mm的单桧。

攻球:弹性十足，刚上手不适应攻球可能会打飞，吃球，喷，线路直，习惯以后打球非常的轻松省力。

拉球:吃球相当稳健，韧性足，出球能感觉到无与伦比的强烈喷射感。几乎不怎么吃转，起下旋很轻松，只要多往前顶一点球就能既稳又暴的上台。

小球:小球手感反馈与硬木夹板相比比较模糊，因为面材软，不那么容易感觉到球。但是比我想象中好了很多，相比其他单桧或者桧夹，桧木面材底板，万象的小球反馈算是非常不错的了，总的来说在可以接受的范...... 查看全文 >>>