优拉维京和斯蒂卡ocwrb对比
优拉底板对比 2022-04-16 2 优拉维京和斯蒂卡ocwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉维京和斯蒂卡ocwrb的专业解读。
优拉维京采用7层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弹性一般,形变足够,弧圈性能上乘,球速不快但旋转强烈,弧线优美,击打偏软,速度稍慢,控制出色,适合弧圈为主,控制落点为主,小球居多的打法,不太适合大开大合,左右开弓的暴力型打法。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板为空心手柄,使得重心靠前,提升了进攻性,底板整体重量更轻,优点是正手弧圈非常猛,旋转强,前冲力足,手感好,缺点是反手太软,反手处理球经常下网和冒高。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板为空心手柄,使得重心靠前,提升了进攻性,底板整体重量更轻,优点是正手弧圈非常猛,旋转强,前冲力足,手感好,缺点是反手太软,反手处理球经常下网和冒高。
优拉维京和斯蒂卡ocwrb口碑哪个好
优拉维京和斯蒂卡ocwrb对比测评
-
斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评]斯灵活性:配了胶之后(都是正手狂三,反手sriver),andro有177克,oc-wrb有178克,按理差不远,但实际打起来,感觉andro更灵活,这和它的拍面短而宽的设计是分不开的,这样的设计使得重心靠后,兼之有空心柄中的碳砂在调节重心,使得其更显灵动。具体表现在:台内控制,挑,撇,小提拉,尤其是两面摆速,andro轻快自如。
手感:andro比oc-wrb稍清晰,oc-wrb出球有点"肉",当然都比不上p500更清晰透板,手感我认为还是p500第一。
弧圈:转眼说到了重点,呵呵,我是弧圈打法,拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉,尤其是中台的发力,球又冲又转,火力十足。而andro的拉球,命中率很高,特别是近台的小提拉,oc-wrb本已不错,但andro还要好。用andro暴冲,是一种打磨结合的感觉。球拍先把球包住,然后再啪的一声把球吐出去,球的速度很快,不象p500,冲球时把球包住了就吐不出来,这点andro要强多了...... 查看全文 >>> -
[性能测评]优拉维京,手感通透,进攻犀利我手上的这支维京底板厚度6.1mm,可以肯定的说,这是一款弧圈板,是经典七层CL结构的弧圈板,把七层纯木底板的厚度控制在这样的数值,让人心里佩服。
我本次试打采用传统的配置,正手省狂41°,反手T05。
对于这种经典结构,想必大家上手都不会有陌生感,贴好套胶就开始练球。底板硬度适中,出球犀利,球速快,手感非常非常出色,可以感觉到球砸透套胶,穿透之后砸到底板上那种微微的震颤,出球声音响亮清脆,底板重量95克,但在手中并没有感觉到沉重,版面属于正常尺寸,摆速适中。
正手
稍微退台拉几板,底劲充足,浑厚,出球旋转明显加强,球弧线略高,在正常手法下稍微压一压板型即可。板子的手感实在太好了。上台率高,连续拉连续上,这种兴奋和冲动对于一个喜爱乒乓球的爱好者来说,难以言表。台内,半出台高吊弧圈球旋转非常强。
退中台拉球,维京是一款弧圈板,退台后发力拉球能够明显的感觉到板子...... 查看全文 >>>
大家都在问优拉维京和斯蒂卡ocwrb
- 斯蒂卡oc-wrb,正反手怎么配胶
- 米雪露露 斯蒂卡底板咨询 2020-06-23 219
- 斯蒂卡oc-wrb怎么样
- 梁姬 斯蒂卡底板咨询 2022-02-14 99
- 斯蒂卡oc-wrb,正手弧圈反手直拍横打,怎么配胶
- 小可乐 斯蒂卡底板咨询 2022-03-24 71
- 斯蒂卡oc和oc-wrb,选哪个好
- 能量姐 斯蒂卡底板咨询 2020-08-19 64
- 优拉维京底板怎么样
- 絮絮 优拉底板咨询 2020-12-25 47
- 优拉维京底板有什么缺点
- 陌洋 优拉底板咨询 2021-01-08 32
- 斯蒂卡oc-wrb,孤快打法,怎么配胶
- cherry 斯蒂卡底板咨询 2020-12-22 22
- 斯蒂卡oc-wrb,正手狂3,反手怎么配
- songzhao 斯蒂卡底板咨询 2021-05-12 20
- 优拉维京底板什么结构
- 云艺 优拉底板咨询 2022-03-09 19
- 优拉维京适合直板横打吗
- 奕辰 优拉底板咨询 2022-03-09 18
- 优拉维京底板尺寸是多少
- misbtransforme 优拉底板咨询 2021-01-15 17
- 优拉维京底劲足吗
- vena2021 优拉底板咨询 2022-03-09 10